Al Sharpton, der Vermieter, kämpft um Miete und Pacht des National Labour Network

Die Post hat erfahren, dass sich der Menschenrechtsaktivist Al Sharpton mit seinem Vermieter in einem bösartigen Streit um das Gebäude in Harlem befindet, in dem sein National Action Network seinen Sitz hat.

Quellen sagten, dass der Eigentümer/Entwickler – Lenox By the Bridge LLC – bei Sharpton und NAN eine rechtliche Mitteilung bezüglich der Mietzahlungen und des Mietvertrags für das von der Social Justice Organization in der 145th Street in der Nähe der Lenox Avenue bewohnte Gebäude eingereicht hat.

„Wir arbeiten mit NAN und Reverend Sharpton zusammen, um alle Probleme zu lösen, die wir ansprechen müssen, und wir werden keinen weiteren Kommentar abgeben“, sagte Christopher Cope, ein Anwalt von Lenox by the Bridge, gegenüber The Post.

Sharpton bestand darauf, dass NAN für seine Miete bezahlt werde, und sagte, der Streit beinhaltete Gespräche darüber, ob die Organisation den Mietvertrag erneuern – und wie viel pro Quadratfuß berechnet wird – oder woanders hinziehen werde.

Es geht um die Verlängerung des Mietvertrages. Er sagte der Washington Post.

„Ich bin mir dessen überhaupt nicht bewusst. Wenn es eine Art Trennung gibt, ist mir das überhaupt nicht bewusst.“

Nan hat das gesagt Kampf mit Impotenz Vor Jahren, jetzt in den schwarzen Zahlen.

Der jüngste 990-Steuerkreditbericht der Organisation, der dem IRS Anfang dieses Jahres für das Kalenderjahr 2020 vorgelegt wurde, zeigte, dass sie über 3,8 Millionen US-Dollar in bar verfügte.

Der Anwalt von NAN, Michael Hardy, bestätigte später, dass der Eigentümer eine „Mitteilung“ gegen NAN bezüglich der Beschwerden geschickt hatte, die er nicht angeben wollte.

Er sagte, Anwälte beider Seiten würden sich treffen, um den Streit auf „professionelle Weise“ zu lösen.

Beziehungen zwischen Sharpton und Lenox By the Bridge – einschließlich ihrer Partnerschaft Geschäftsmann Bruce Teitelbaum der als hochrangiger Berater des ehemaligen Bürgermeisters Rudy Giuliani arbeitete – angespannt nach der Planung Sanierungsprojekt Quellen sagten, dass der vorgeschlagene Eigentümer der Website inmitten politischer und gesellschaftlicher Opposition aufhörte.

Das Projekt umfasste ein Bürgerrechtsmuseum, das Sharpton auf den neuen Büros der NAN – deren derzeitiges Gelände abgerissen werden sollte – in einem der beiden neuen Türme errichten wollte, die auf dem Gelände errichtet wurden.

Aber der Deal scheiterte am Widerstand, dass das Projekt nicht genügend bezahlbaren oder subventionierten Wohnraum für das Gebiet vorsah. Quellen sagten, Sharpton habe auch die Vision der Opposition zurückgezogen.

Unter den Gegnern des Projekts Mitglied des Gemeinderats von HarlemSozialistische Kristen Richardson Jordan, Manhattan Bezirkspräsident Mark Levine und Gemeinderat 10.

Ein langjähriger Mitarbeiter von Sharpton sagte, die Beziehungen zwischen dem Prediger und dem Entwickler seien angespannt gewesen.

„Sie sind sich nicht einig.“ Sharptons Partner behauptete, der Eigentümer sei nicht freundlich zum National Action Network gewesen.

Es gibt Enttäuschung über den Zusammenbruch des Projekts. Sharpton freute sich darauf, sein Museum zu eröffnen, aber es kam einfach nicht zustande.“

Sharpton selbst schlug vor, dass jede Verhaftung des Eigentümers mit dem gescheiterten Sanierungsprojekt zusammenhängt.

Eine andere Quelle, die mit dem Streit vertraut ist, sagte, dass ein Kampf mit Sharpton Lenox by the Bridge nicht helfen würde, die Unterstützung zu gewinnen, die zur Wiederbelebung seines Entwicklungsprojekts erforderlich ist.

„Bruce und das Projekt brauchen alle relevanten Beziehungen zu den Beteiligten, die nötig sind, um diese Ziellinie zu überqueren: Ratsmitglied und Stadtratssprecher. [Adrienne Adams], Rev. Al und Gesellschaft. Die Quelle sagte, das Projekt, von dem Sie nichts davon haben, ist DOA.