BP will Aktionärsrevolte nach Wende der Klimastrategie entgegentreten

BP bereitet sich auf seiner Jahreshauptversammlung am Donnerstag auf eine Aktionärsrevolte vor – einige der größten britischen Pensionsfonds planen, den Druck auf den Ölmajor zu erhöhen, nachdem er sich nach Rekordgewinnen von seinen Emissionssenkungszielen zurückgezogen hat.

Die niederländische Gruppe Follow This, eine kleine aktivistische Investoren- und Kampagnengruppe mit Beteiligungen an mehreren großen Ölgesellschaften, legte auf der Aktionärsversammlung von BP eine Resolution vor.

Sie fordert den Energieriesen auf, seine Klimaziele mit dem wegweisenden Pariser Klimaabkommen in Einklang zu bringen und sich zu einer absoluten Reduzierung der CO2-Emissionen bis 2030 zu verpflichten, wie etwa der Scope-3-Emissionen.

Das sind der National Employment Provident Fund, der größte Pensionsfonds Großbritanniens, das Universities Pension Scheme, Border to Coast und das britische Local Authority Pension Fund Forum Gezeigt Sie werden die Entscheidung unterstützen.

In der Zwischenzeit könnte eine separate Aktionärsrevolte dazu führen, dass einige Pensionsfonds gegen die Wiederernennung des Vorsitzenden Helge Lund stimmen, als Reaktion auf den Schritt des Unternehmens, seine grünen Zusagen ohne Zustimmung der Aktionäre zu reduzieren.

Ein BP-Sprecher antwortete nicht auf die Bitte von CNBC um Stellungnahme.

Follow This sagt, es erwartet, dass die jährliche Hauptversammlung von BP „umstrittenErstens würde es die Anleger warnen, dass sie „zu Recht besorgt“ sind, dass BP inmitten einer sich verschärfenden Klimakrise zu seiner Klimastrategie zurückkehren könnte.

„Wir sind zuversichtlich, dass Investoren, die gehofft hatten, dass eine Abstimmung im Jahr 2022 nicht notwendig sein würde, jetzt erkennen, dass eine Abstimmung entscheidend ist, um BP dazu zu zwingen, sich Paris anzuschließen“, sagte Mark van Pal, Gründer von Follow This, vor der Jahreshauptversammlung von BP.

„Die mit Paris verbündeten Abstimmungen müssen 2023 wieder Fahrt aufnehmen.“

BP, das einer der ersten Energieriesen war, der das Ziel ankündigte, die Emissionen „bis 2050 oder früher“ auf Netto-Null zu senken, forderte die Aktionäre auf, sich der Entscheidung von Follow This zu widersetzen, da es in die Verantwortung und Rechenschaftspflicht des Vorstands für die Unternehmensstrategie eingreife . . .

Er nannte die Entscheidung auch „unklar“, „vereinfachend“ und „störend“.

Die Konsortialberater ISS und Glass Lewis haben den BP-Aktionären empfohlen, gegen den von Follow This eingebrachten Beschluss zu stimmen. Dasselbe gilt für den 1,4 Billionen US-Dollar schweren norwegischen Staatsfonds. Reuters berichtete vergangene Woche.

Wissenschaftler haben wiederholt davor gewarnt, dass die Zeit schnell abläuft, um das Schlimmste des Klimanotstands abzuwenden.

Die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Öl, Gas und Kohle ist sicherlich der Haupttreiber der Klimakrise.

Für Investoren wird der Planet als zunehmendes Investitionsrisiko für ihre Portfolios angesehen, und viele Aktionäre fordern von Unternehmen eine bessere Offenlegung darüber, was diese Risiken sind und wie sie sie zu mindern planen.

Pensionsfonds, die wahrscheinlich gegen die Wiederernennung des BP-Vorsitzenden Helge Lund stimmen werden, seien „ein gutes Beispiel“ dafür, dass Investoren beabsichtigen, ausgewählte Manager in diesem Jahr für Netto-Null-Unternehmensstrategien zur Rechenschaft zu ziehen, sagte Lindsey Stewart, Direktorin für Investment Stewardship Research bei Morningstar.

„In der Investitionsaufsicht ist die Abstimmung gegen den Vorsitzenden eines Unternehmens eine der stärksten Eskalationen, die Aktionäre durchsetzen können. Es gibt also eindeutig eine sehr tiefe Frustration auf Seiten der Pensionsfonds, die beabsichtigen, gegen die Wiederwahl von Helge Lund als Vorsitzenden zu stimmen.“ “, sagte Steward.

BP hatte zuvor versprochen, dass die Emissionen bis zum Ende des Jahrzehnts um 35 % bis 40 % sinken würden. er sie Er sagte Am 7. Februar peilte sie nun jedoch eine Kürzung um 20 % bis 30 % an und sagte, sie müsse weiter in Öl und Gas investieren, um die Nachfrage zu befriedigen.

Stewart von Morningstar sagte, viele BP-Aktionäre seien unzufrieden mit der Entscheidung des Unternehmens, weniger ehrgeizige Ziele als Netto-Null zu setzen, ohne den Aktionären die Möglichkeit zu geben, abzustimmen.

Die Energieriesen gerieten unter enormen Druck von Aktionären und Aktivisten, in saubere Energie zu investieren, da die Nachfrage nach Öl während des Höhepunkts der Abschaltungen im Jahr 2020 einbrach.

Aber als die fünf größten Ölunternehmen des Westens im Jahr 2022 zusammen einen Gewinn von fast 200 Milliarden US-Dollar erzielten, als die Preise für fossile Brennstoffe nach Russlands totaler Invasion in der Ukraine in die Höhe schossen, verlor der Drang nach grünen Reformen an Schwung.

Nachdem Van Baal im Jahr 2022 mehrere Klimabeschlüsse nicht verabschiedet hatte, sagte er Anfang dieses Jahres gegenüber CNBC, dass aus Gesprächen mit Ölkonzernen deutlich geworden sei, dass sie erneut entschlossen seien, den Druck von Aktivisten und Aktionären abzuwehren und bei ätherischem Öl und Gas zu bleiben. Geschäft.