Die Alliierten berieten sich mit den Vereinigten Staaten, gingen jedoch vorsichtig vor, als sich die Russlandkrise entwickelte

Als die Rebellentruppe damit drohte, auf Moskau zu marschieren – und dann einen verblüffenden Rückzug ankündigte – vermieden US-Beamte sorgfältig einen direkten Kommentar zu dem, was einige als „interne“ Situation in Russland bezeichneten, während Moskau sie warnte, sich aus dem Kampf herauszuhalten.

US-Präsident Joe Biden sprach mit den Staats- und Regierungschefs Frankreichs, Deutschlands und Großbritanniens angesichts der Sorge, dass die Kontrolle des russischen Präsidenten Wladimir Putin über das Atomland schwinden könnte.

In einer Erklärung des Weißen Hauses heißt es, man habe „die Situation in Russland“ besprochen, die am Freitag ausbrach, nachdem Prigoschin eine Herausforderung an das russische Verteidigungsministerium erklärt, die Kontrolle über die südliche Stadt Rostow am Don übernommen und eine bewaffnete Kolonne in Richtung Moskau geschickt hatte. – bevor er am Samstag seine Überraschung ankündigte.

Der Sprecher des Außenministeriums, Matt Miller, sagte nach dem Anruf, dass US-Außenminister Antony Blinken Kontakt zu seinen Amtskollegen aus Westeuropa und Japan aufgenommen habe und die Partner versprochen hätten, „in enger Abstimmung zu bleiben“.

Blinken betonte in dem Aufruf, dass sich die US-Unterstützung für die Ukraine „nicht ändern wird“, fügte Miller hinzu.

Josep Borrell, EU-Außenbeauftragter, vermied einen direkten Kommentar zu dem, was er als „internes“ russisches Thema bezeichnete.

Aber er sagte, er habe das Krisenreaktionszentrum der EU aktiviert und koordiniere die Beamten im Block vor der Sitzung des EU-Rates für auswärtige Angelegenheiten am Montag.

„Unsere Unterstützung für die Ukraine bleibt unvermindert“, fügte er hinzu.

Ein Geschenk an die Ukraine

Aber darüber hinaus schwiegen die Beamten, obwohl sie offensichtlich beobachteten, was in Russlands schwerster Sicherheitskrise seit Jahrzehnten passieren würde.

Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris trafen sich am frühen Samstag mit hochrangigen US-Sicherheitsbeamten über die Moskau-Krise, darunter Verteidigungsminister Lloyd Austin, General Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff des Pentagon, Avril Haines, Direktor des Nationalen Geheimdienstes, und CIA-Direktor William Burns .

Eine US-Militärquelle sagte, dass US-Beamte mit ihren Aussagen vorsichtig sein müssten und merkte an, dass sie Putin oder anderen keinen Grund geben wollen, Washington für die Situation verantwortlich zu machen.

Moskau warnte die USA und ihre Verbündeten eindringlich, sich fernzuhalten.

„Der Aufstand dient den äußeren Feinden Russlands“, hieß es in einer Erklärung des Außenministeriums.

„Wir warnen westliche Länder vor jedem Hinweis auf eine mögliche Ausnutzung der internen Situation Russlands zur Erreichung ihrer russophoben Ziele“, heißt es in der Erklärung.

Unterdessen bezeichnete Moskaus Verbündeter Weißrussland den Aufstand als „Geschenk“ an den Westen.

Diese Meinung teilte auch Kiew, als die stellvertretende Verteidigungsministerin Jana Malyar den Aufstand als „Chancenfenster“ für die Streitkräfte der Ukraine bezeichnete.

Analysten stimmten darin überein, dass James Nixey, ein Russland-Experte des in London ansässigen Think Tanks Chatham House, gegenüber AFP sagte, dass die Ukraine wahrscheinlich versuchen werde, die Situation auszunutzen.

Atomwaffen

Westliche Verbündete wollten auch sehen, ob die Unruhen innerhalb Russlands der Ukraine Vorteile bringen würden, während sie ihre Gegenoffensive gegen die einmarschierenden russischen Truppen im Osten und Süden des Landes fortsetzt.

Der ukrainische Oberbefehlshaber Valeriy Zalogny sagte Milley, dass es im ukrainischen Feldzug keine Selbstzufriedenheit geben werde.

Er sagte, der ukrainische Gegenangriff verlief „nach Plan“.

Eine große Sorge besteht Experten zufolge darin, ob die Rebellen in Prigoschin versuchen, die Kontrolle über russische Atomwaffen, insbesondere über taktische Atomwaffen, zu erlangen.

„Dies ist ein aufkommendes Risiko und es ist genau das, was die politischen Entscheidungsträger am meisten fürchten: ein nukleares Szenario“, schrieb Alexander Vindman, ein ehemaliger Experte des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses für Russland und Osteuropa.

„Diese Angst plagt die Entscheidungsträger in den Vereinigten Staaten seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion“, sagte er.

Das Weiße Haus antwortete nicht auf die Frage, ob es Kontakte mit Moskau über die Sicherheit seiner Atomwaffen gegeben habe.

Während die Dinge noch im Fluss seien, sagte Niksy, sollte der Westen Prigoschin nicht als Helden betrachten oder damit rechnen, dass sich die russische Elite von und zu Putin abwende.

Insgeheim, sagte er, würden viele Russen Putins Krieg gegen die Ukraine für einen „schrecklichen Fehler“ halten.

„Aufgrund seines dissidenten Charakters bedeutet dies keine Unterstützung für Prigozhin“, sagte Niksy gegenüber AFP.

Bezüglich Kiew sagte er, dass Prigoschins Aufstand nicht das Ende ihrer Kämpfe bedeute.

„Während dies im Moment eine nützliche Ablenkung für die Ukrainer ist – und sie werden froh sein, sie zu haben und versuchen, sie an der Front auszunutzen –, ist es nicht ihr Ritter in der glänzenden Rüstung.“