Die polnische Wahl: Wie Recht und Gerechtigkeit die Wahlchancen zu ihrem Vorteil nutzten

Die neuen Autokraten: Wie Führer die Demokratie in ein Instrument der Unterdrückung verwandeln

Nach einem Wahlkampf voller hitziger Rhetorik und erbitterter Anschuldigungen zeigten Umfragen einen harten Wettbewerb, wobei Analysten voraussagten, dass keine der beiden Seiten eine klare Mehrheit erreichen würde, was möglicherweise zu einer Koalitionsregierung unter der Führung einer von ihnen führen würde.

Das Ergebnis wird in ganz Europa genau beobachtet werden, wo diplomatische Auseinandersetzungen mit Polen zu einer dauerhaften Quelle der Spaltung und Wut geworden sind, sowie in den Vereinigten Staaten, die seit der russischen Invasion der Ukraine im Jahr 2022 näher an Polen herangewachsen sind.

Beamte und Analysten sagen jedoch, dass das, was die polnischen Wähler wirklich wollen, durch staatlich kontrollierte Medien, neue Wahlregeln und ein umstrittenes Referendum verzerrt wird.

Grain spuckte aus, dass dadurch die guten Beziehungen zwischen Polen und der Ukraine zunichte gemacht würden

Die Wahl hat Befürchtungen hinsichtlich der Gesundheit polnischer Unternehmen geweckt. „Wir haben in Polen immer noch Demokratie, aber dank unserer Zivilgesellschaft, Nichtregierungsorganisationen und lokalen Regierungen ist die Opposition relativ stark“, sagte Warschaus Bürgermeister Rafał Trzaszkowski, der mit Tusks Mitte-Rechts-Bürgerplattform verbunden ist.

„Wir könnten argumentieren, dass es immer noch eine Demokratie ist“, fuhr er fort. „Aber natürlich ist es völlig unfair.“

Nachdem Polen acht Jahre lang seinen Einfluss auf die Medien gefestigt hatte, wurde es aufgegeben 18 machen Platz 57 von 180 Ländern Im World Press Freedom Index konnte sich Law and Justice auf eine überproportional positive Kampagne stützen und nutzte den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und ein Netzwerk regionaler Zeitungen, um die Angriffe auf die Opposition zu verstärken.

Der Sender Telewija Polska (DVB) besteht aus Anhängern der Partei „Recht und Gerechtigkeit“ und wurde dieses Jahr übernommen 2,35 Milliarden Zloty An staatlichen Mitteln (546 Millionen US-Dollar) stellte sie 80 Prozent ihrer politischen Sendezeit der Regierungskoalition zur Verfügung und gab nur 20 Prozent an die Opposition. Aufsicht über den Polnischen Nationalen Rundfunkrat Im zweiten Quartal dieses Jahres.

Polen war einst ein vernachlässigtes Land in Europa. Dann marschierte Russland in die Ukraine ein.

TVP spielt routinemäßig Kundgebungen der Opposition herunter, darunter auch eine große Demonstration in Warschau in diesem Monat. Stadtbeamte schätzen, dass 1 Million Stimmen abgegeben werden. TVP berichtete 100.000 Menschen waren anwesend.

Als der Regierungspartei vorgeworfen wurde, große Summen an Arbeitsvisa ausgestellt zu haben – was im Widerspruch zu ihrer harten Haltung in der Migrationspolitik stand und zum Rücktritt des stellvertretenden Außenministers und anderer Beamter führte –, titelte TVP: „Opposition lügt bewusst im Visa-Skandal: Poland FM.“

„Die regierungsnahe Kampagne läuft seit Monaten, Jahren, lobt die Leistungen der Regierung und greift die Opposition an“, sagte Piotr Buras, Leiter des European Council on Foreign Relations in Warschau.

„Öffentliche Medien sind ein Machtinstrument“, sagte Puras. „Es ist das gleiche Instrument, das bei der Wahl 2019 eingesetzt wurde, aber jetzt wird es aufs Äußerste eingesetzt.“

Polen droht, im Kampf um Getreide keine Waffen mehr an die Ukraine zu liefern

Im Vorfeld dieser Abstimmung war Tusk das Hauptziel, was von führenden Vertretern der Justiz- und Justizbehörden angeprangert wurde – und vom öffentlich-rechtlichen Sender bestätigt wurde – „Der Inbegriff des Bösen“ und hat einen heimtückischen Abtrünnigen Wahrung der Interessen Russlands und Deutschlands Über Polen.

Ein immer wieder abgespielter Videoclip zeigt Tusk, wie er sagt: „für Deutschland“ oder „nach Deutschland“. Aber der Clip ist ein aus zwei Worten bestehender Ausschnitt aus einer harmlosen Botschaft an die konservative CDU in Deutschland im Januar 2021.

Eine kontroverse Umfrage

Die Regierung hat für Aufsehen gesorgt, als sie das Referendum zeitgleich mit den Parlamentswahlen am Sonntag abhielt. Der Stimmzettel enthält vier anspruchsvolle Fragen, die nicht an politische Vorschläge gebunden sind, sondern vielmehr darauf abzielen, Unterstützung für Recht und Gerechtigkeit zu gewinnen und gleichzeitig Fehlinformationen über die Opposition zu verbreiten. Human Rights Watch Und Andere europäische Besucher sagen

So wird beispielsweise gefragt, ob die Menschen „Tausende illegale Einwanderer“ aus dem Nahen Osten und Nordafrika aufnehmen wollen, die von der „europäischen Bürokratie“ „aufgezwungen“ wurden. Eine andere Frage stellt die Frage, ob die Wähler eine Barriere an der polnischen Grenze zu Weißrussland entfernen wollen.

Michal Baranowski, Geschäftsführer der in Warschau ansässigen GMF East, die zum German Marshall Fund gehört, sagte, das Referendum sei eine Möglichkeit, Einschränkungen bei der Wahlkampffinanzierung zu umgehen, da es staatliche Mittel zur Verbreitung unvoreingenommener Wahlinformationen verwende.

Polens „LGBT-freie Zonen“ begeistern einige Aktivisten und veranlassen andere, das Land zu verlassen

Er sagte, dass die Nutzung des Staatsapparats zur Unterstützung von Referenden „ein weiteres Mittel zur Finanzierung von Kampagnen“ sei und „zu einem Unterschied in der Höhe der von einer Partei verwendeten Mittel führt“.

Damit das Referendum gültig ist, müssen 50 Prozent der Wähler teilnehmen. Oppositionsführer haben zu Protesten aufgerufen. Wojciech Hermeliski, ein ehemaliger Leiter der polnischen Wahlkommission, sagte, er würde sich „schämen, daran teilzunehmen“.

Aber allein die Verabschiedung einer Volksabstimmung – die mit dem Stimmzettel für Parlamentswahlen abgegeben wird – als Teilnahme angesehen. Wähler sollten den Stimmzettel aktiv ablehnen – einige Beobachter befürchten, dass dies Menschen von der Teilnahme an Parlamentsabstimmungen abhalten oder das Wahlgeheimnis gefährden könnte.

„Es gibt echte Bedenken“, sagte Malgorzata Ponikowska, Leiterin des Zentrums für Internationale Beziehungen in Warschau. „Besonders bei denen, die im öffentlichen Sektor arbeiten. Aber auch diejenigen, die in der Wirtschaft tätig sind.“

Änderungen der Wahlregeln

Neue Wahlregeln, Im März gesetzlich unterzeichnetEs hat die Zahl der Wahllokale erhöht und die kostenlose Beförderung älterer Wähler und Behinderter am Wahltag vorgeschrieben.

Die Regierungspartei besteht darauf, dass diese Änderungen vorgenommen werden, um die Zugänglichkeit zu verbessern. Die Opposition argumentiert, dass diese Maßnahmen nur die Wahlbeteiligung älterer Menschen und Wähler in ländlichen Gebieten erhöhen werden – zwei Bevölkerungsgruppen, die zur Kernwählerschaft von Recht und Gerechtigkeit gehören.

Eine Gruppe, die die Opposition am glaubwürdigsten unterstützt, sind Ausländer. Mehr als eine halbe Million im Ausland lebende Polen sind für diese Wahl registriert – so viele wie nie zuvor in der Geschichte des Landes. Es gibt jedoch eine neue Anforderung, dass ausländische Wahlbezirke ihre Auszählung innerhalb von 24 Stunden nach der Wahl einreichen müssen. Polens Menschenrechtskommissar Marcin Wiecek gewarnt Es kann Wählern das Wahlrecht entziehen.

Unterdessen weigert sich die Regierung, die Wahlkreise entsprechend dem demografischen Wandel neu zu verteilen, obwohl dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Das bedeutet, dass Menschen in dünner besiedelten ländlichen Gebieten mehr Wahlrechte haben. Eine Gruppe argumentiert, dass Stadtbewohner in anderen Bezirken wählen sollten Berechnet Die Kandidaten in Warschau benötigten 98.000 Stimmen, während die Kandidaten im Agrarosten 74.000 Stimmen benötigten.

Und wenn die Wahlergebnisse herausfordernd sind? Es macht auch die weitere Schwächung der polnischen Institutionen deutlich: Die Regierung hat die Unabhängigkeit der Nationalen Wahlkommission und des Obersten Gerichtshofs eingeschränkt.