Juli 19, 2024

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Die Verteidigung liegt im Strafprozess gegen Sam Bankman-Fried

NEW YORK – In seinen letzten Stunden, als er am Dienstag in seinem Betrugsprozess aussagte, wurde Sam Bankman-Fried von der Staatsanwaltschaft ins Kreuzverhör genommen. Direkte Verteidigung: Er mag als Präsident sehr isoliert gewesen sein, aber er war kein Betrüger.

Der frühere Kryptowährungsmogul beendete seinen riskanten Schachzug, indem er zu seiner eigenen Verteidigung aussagte und darauf beharrte, dass er bis letzten Herbst, nur zwei Monate vor dem Zusammenbruch seines Geschäftsimperiums, nichts von dem mutmaßlichen Betrug wusste, der im Mittelpunkt des Verfahrens der Regierung gegen ihn stand.

In seinem eigenen Bericht erfuhr er, dass sein Hedgefonds Alameda Research 8 Milliarden US-Dollar an Kundeneinlagen von seiner Kryptowährungs-Handelsplattform FTX ausgegeben hatte, indem er im September 2022 ein Gespräch zwischen seinen Mitarbeitern belauschte. Als er sie zur Rede stellte, sagte er: „Sie.“ Mir wurde gesagt, dass sie aufhören, Fragen zu stellen, und dass sie beschäftigt sind.

„Ich weiß nicht, ob das richtig oder falsch ist, im Guten oder im Schlechten, ich habe nicht besonders versucht, ihm die Schuld zu geben“, sagte Bankman-Fried gegen Ende der zweitägigen Befragung durch Bundesanwalt Daniel. Sassoon.

Bankman-Frieds Version der Ereignisse weicht stark von der Geschichte ab, die drei seiner ehemaligen Spitzenvertreter in den ersten Wochen des Prozesses erzählten. In ihren Aussagen, die sie im Rahmen von Kooperationsvereinbarungen mit der Staatsanwaltschaft abgegeben hatten, gaben sie an, dass sie unter seiner Anweisung Finanzverbrechen begangen hätten.

Bankman-Fried sagte am Dienstag, dass man nicht beabsichtige, Alameda-Mitarbeiter zur Rechenschaft zu ziehen, nachdem man erfahren habe, dass sie Milliarden von Dollar für FTX-Kundeneinlagen ausgegeben hätten. Als Sassoon ihn fragte, ob er jemanden aus dem Handelsunternehmen entlassen habe, von dem er annahm, dass er dafür verantwortlich sei, antwortete er: „Nein.“

Siehe auch  Microsoft und Apple geben aufgrund behördlicher Prüfung Sitze im OpenAI-Vorstand auf

Unter dem Beschuss der Staatsanwaltschaft erweisen sich die Worte von Sam Bankman Fried als bitter

Sassoon kritisierte Bankman-Fried auch wegen seiner Beziehung zu bahamaischen Regierungsbeamten, die sie als „gemütlich“ bezeichnete, als sie der Jury private Nachrichten zeigte, in denen Bankman-Fried sagte, er habe dem bahamaischen Premierminister erlaubt, FTX-Tickets im Miami Heat Stadium zu verwenden .

Bankman-Fried scherzte sogar in einem Gruppenchat mit seinen Kameraden, dass einer seiner Top-Mitarbeiter, Ryan Salama, tatsächlich Mitglied der Regierung der Bahamas sei.

Die Befragung erfolgte nach einem schwierigen Montag für Bankman-Fried, als er sich vier Stunden lang mit dem Kreuzverhör von Sassoon abmühte. Am Dienstag versuchte er weiterhin, Fragen zu seinem Verhalten zu vermeiden und Diskrepanzen zwischen öffentlichen und privaten Kommentaren anzusprechen, indem er darauf beharrte, dass er sich an wichtige Details nicht erinnern könne.

Doch Sassoon durchforstet weiterhin die Akten der Staatsanwaltschaft, um einige schädliche Geständnisse zu erpressen. Dazu gehörten Beweise dafür, dass der frühere Kryptowährungsmogul eine bescheidene, weltverbessernde Persönlichkeit entwickelt hatte, die seinen Appetit auf Luxus und die Verachtung gegenüber Kollegen, Anhängern und politischen Entscheidungsträgern verbarg.

Sassoon bemerkte am Montag, dass Bankman-Fried fast 15 Millionen US-Dollar für Reisen mit Privatjets ausgegeben habe, was ihm Anerkennung dafür einbrachte, dass Privatjets Amazon-Pakete zu den FTX-Büros auf den Bahamas fliegen ließen. Eine weitere Entdeckung: private Briefe, in denen Bankman-Fried Regierungsaufsichtsbehörden schroff abwies und einen Teil seiner Anhänger als „dumme Mütter“ herabwürdigte, obwohl er öffentlich versuchte, ihr Vertrauen zu gewinnen.

Bei der Befragung gab Bankman-Fried ein Geständnis ab am Dienstag, dass sein Hedgefonds Alameda Research über besondere Handelsprivilegien bei FTX verfügte – trotz seiner wiederholten öffentlichen Behauptungen, dass dies nicht der Fall sei – einschließlich einer Kreditlinie in Höhe von 65 Milliarden US-Dollar und einer Ausnahme von den automatischen Liquidationsregeln, die anderen Kunden auferlegt wurden. Er gab zu, dass er oft die Gesundheit seiner Unternehmen riskierte, um potenzielle Gewinne zu maximieren – ein Hauptthema seiner Aussage und des Prozesses im Allgemeinen.

Siehe auch  Märkte im asiatisch-pazifischen Raum, US-Arbeitsmarktbericht, Verbraucherpreisindex für Südkorea

Die Bundesanwaltschaft beschuldigte Bankman-Fried, einen der größten Finanzbetrugsfälle der Geschichte inszeniert zu haben, indem sie bis zu 10 Milliarden US-Dollar an FTX-Kundengeldern gestohlen hat, um riskante Risikoinvestitionen, aufwendige Immobilienkäufe und politische Spenden in Schwarzgeld zu finanzieren. Er bekannte sich in sieben Fällen des Betrugs und der Verschwörung nicht schuldig. Im Falle einer Verurteilung drohen ihm jahrzehntelange Haftstrafen.

In einer Gegenaussage seines Anwalts nach einem Kreuzverhör versuchte Bankman-Fried, ein gemäßigteres Bild seines Verhaltens zu zeichnen. Er sagte, das Alameda-Konto habe höchstens 2 Milliarden US-Dollar seiner Kreditlinie in Anspruch genommen und Privatjetreisen als angemessene Geschäftsausgabe gerechtfertigt, da kommerzielle Flüge von den Bahamas oft verspätet seien.

Er machte sogar einen Witz über das Foto, das Sassoon der Jury zeigte und das ihn schlafend in einem Privatflugzeug zeigte, und nannte es „sehr interessant“.

Es bleibt unklar, ob Bankman-Frieds Darstellung der Ereignisse, die zur Insolvenz von FTX führten, bei den Geschworenen Anklang fand. Während voir dire Monday hob ein Geschworener die Augenbrauen, als Bankman-Fried eine Aussage stotterte, die im Widerspruch zu einer Antwort stand, die er nur wenige Minuten zuvor gegeben hatte. Als Sassoon Beweise vorlegte, wirkten die Geschworenen engagierter als in den Wochen, in denen hauptsächlich Bilanzen vorgelegt wurden, und machten sich Notizen, um den rasanten Austausch zu verfolgen.

Nachdem die Verteidigung geantwortet hatte, erklärte Richter Louis A. Kaplan, die Jury geht nach Hause. Kaplan und die Anwälte werden voraussichtlich den Rest des Dienstags damit verbringen, Anweisungen zu besprechen, die den Geschworenen vor Beginn der Beratungen vorgelesen werden, die am Donnerstag beginnen könnten, nachdem sowohl die Regierung als auch die Verteidigung ihre Schlussplädoyers vorgetragen haben. Kaplan sagte, der Prozess könne noch bis Anfang nächster Woche andauern.

Siehe auch  Die Aktien steigen, da der Arbeitsmarkt weitere Anzeichen eines Rückgangs zeigt

Neumeyer berichtete aus Washington.