Jamal Murray von den Nuggets wurde mit einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar belegt, weil er in Spiel 2 eine Wärmepackung geworfen hatte

DENVER – Die NBA verhängte eine Geldstrafe von 100.000 US-Dollar gegen Nuggets-Guard Jamal Murray – suspendierte ihn jedoch nicht –, weil er während des zweiten Spiels der Timberwolves am Montagabend mehrere Gegenstände auf den Boden geworfen hatte.

Während des zweiten Viertels flog ein weißer Gegenstand zu Boden, während die Wolves versuchten, einen Offensiv-Rebound zu erzielen. Der Ballbesitz endete damit, dass Karl-Anthony Towns einen Rebound holte und die Wolves mit 49:30 in Führung brachte.

Kurz darauf ging ein Video viral, in dem Murray ein Heizkissen von der Bank auf den Boden warf, in der Nähe der Stelle, an der Towns um ein Tor kämpfte. Die damaligen Beamten sahen nicht, wie Murray es warf, und gaben weder eine technische Warnung noch einen Auswurf. Während des Spiels warf Murray auch ein Handtuch nach einem Offiziellen.

Wolves-Trainer Chris Finch sagte, Murrays Heizkissenwurf sei „unprovoziert“ und „gefährlich“ gewesen, und obwohl er ihn nicht live gesehen habe, habe es einen Dialog zwischen der Mannschaft und den Schiedsrichtern über das Spiel gegeben.

„Als es mir erklärt wurde, haben die Schiedsrichter es auch nicht gesehen, also können sie keinen technischen Bericht ausstellen, wenn sie es nicht sehen“, sagte Finch. „Wir haben versucht, sie davon zu überzeugen, dass es vielleicht nicht viele Ventilatoren im Gebäude gab, um ein Wärmepaket zu haben, also musste es vielleicht von der Bank kommen, was sie logisch fanden.

„Es ist gefährlich und ungerechtfertigt. … Ich bin mir sicher, dass der Schiedsrichter überhaupt keine Absicht hatte. Das darf auf keinen Fall passieren.“

Schiedsrichter Mark Davis sagte einem Poolreporter nach dem Spiel, wenn die Schiedsrichter gewusst hätten, dass es von der Bank kam, hätten sie das Spiel als „feindselige Aktion“ bewertet. Als möglichen Hinweis darauf, dass es keine Sperre aus der Liga geben würde, sagte Davis, dass es sich bei der Entscheidung lediglich um ein technisches Foul und nicht um einen Ausschluss handeln würde.

„Bei einem Wurf muss man feststellen, ob er direkt auf jemanden geworfen wurde oder ob er aus Frustration geworfen wurde“, sagte Davis.

Kyle Anderson, der zu diesem Zeitpunkt auf dem Boden lag, sagte, er habe es zu diesem Zeitpunkt nicht bemerkt und erst nach dem Spiel bemerkt, dass es passiert sei.

„Ich habe ihn nicht einmal gesehen“, sagte Anderson. „Das ist urkomisch.“

Die Matte hörte auf, sich in der Nähe von Towns‘ Füßen zu bewegen, als er einen Korbleger machte.

„Ich habe es gesehen“, sagte Towns. „Ich hatte Angst vor dem Korbleger, ich werde dich nicht anlügen.“