Liverpool hat PGMOL bezüglich der Entscheidungen von Gakpo und Mings bei der Auslosung für Aston Villa kontaktiert

Liverpool hat den Chefschiedsrichter Howard Webb um eine Erklärung zu den beiden kontroversen Entscheidungen gebeten, die sie beim 1:1-Unentschieden am Samstag gegen Aston Villa gegen sie getroffen haben.

Verblüffte Anfield-Verantwortliche haben sich an die Professional Match Officials (PGMOL) gewandt und um Klärung gebeten, warum Villa-Verteidiger Tyrone Mings in der ersten Halbzeit nicht vom Platz gestellt wurde, weil er Cody Gakpo hart herausgefordert und tiefe Spuren auf der Brust des Niederländers hinterlassen hatte.

Der Vorfall wurde vom Video-Schiedsrichterassistenten (VAR) überprüft, aber Tony Harrington riet Schiedsrichter John Brooks, bei seiner ursprünglichen Entscheidung zur Gelben Karte zu bleiben.

In der zweiten Halbzeit wurde ein Tor für Gakpo nicht anerkannt, nachdem Harrington Brooks empfohlen hatte, im Vorfeld gegen Virgil van Dijk auf Abseits zu setzen und mögliche Abseitspositionen zu prüfen.

Nach einer langen Verzögerung stellte Brooks fest, dass Villa-Verteidiger Ezri Konsa den Ball nicht absichtlich gespielt hatte, bevor er Van Dijk erreichte, und schrammte ihn ab. Jürgen Klopp, der von der Tribüne aus zusah, wie er an der Seitenlinie stoppte, war überzeugt, dass die Wiederholung bewies, dass Konsa sein Bein in Richtung Ball bewegt hatte.

Gemäß Gesetz 11 des International Football Association Board (IFAB), der für die Spielregeln zuständigen Behörde, heißt es, dass „absichtliches Spiel“ vorliegt, wenn ein Spieler die Kontrolle über den Ball hat und die Möglichkeit dazu hat:

• Den Ball einem Mitspieler zuspielen. oder
• Ballbesitz bzw
• Den Ball fernhalten (z. B. durch Treten oder Kopfball).

Liverpool glich Jacob Ramseys Führungstreffer spät aus, dank Roberto Firminos spätem Ausgleich zum Abschied von Anfield.

Nach dem Spiel am Samstag sagte Klopp: „Ich bin mir nicht sicher, ob Sie Cody gesehen haben, aber er hat drei große Male auf der Brust. Das geht nicht, ohne ein richtiges Foul zu begehen.“

„Ich habe den Schiedsrichter gefragt, warum das Abseitstor ein Abseitstor war. Abseitstore sollten sehr klar sein. Er erklärte mir, dass es eine persönliche Entscheidung war. Er glaubt, dass es sich um eine unbeabsichtigte Aktion eines Verteidigers handelte, und ich denke, es war (absichtlich) .“

(Foto: Getty Images)