Noch mehr atomare Panik? Deutschland schaltet sein letztes Atomkraftwerk ab

BERLIN (Reuters) – Deutschland plant, seine letzten drei Kernkraftwerke bis Samstag abzuschalten und damit ein Sechs-Jahrzehnte-Programm zu beenden, das eine der stärksten Protestbewegungen Europas hervorgebracht hat, aber durch den Ukraine-Krieg kurzzeitig auf Eis gelegt wurde.

Die Rauchtürme an den Reaktoren Isar II, Emsland und Neckarwestheim II sollten am Samstag um Mitternacht für immer abgeschaltet werden, da Berlin seinen Plan umsetzt, bis 2035 vollständig erneuerbaren Strom zu erzeugen.

Nach Jahren der Ausflüchte schwor Deutschland, die Atomkraft ein für alle Mal aufzugeben, nachdem die japanische Katastrophe von Fukushima 2011 Strahlung in die Luft freigesetzt und die Welt terrorisiert hatte.

Aber der endgültige Waffenstillstand wurde letzten Sommer auf dieses Jahr verschoben, nachdem Moskaus Invasion in der Ukraine Deutschland dazu veranlasst hatte, die Einfuhr russischer fossiler Brennstoffe einzustellen. Die Preise sind gestiegen und weltweit wurde Energieknappheit befürchtet – doch jetzt ist Deutschland wieder zuversichtlich in Bezug auf die Gasversorgung und den Ausbau der Erneuerbaren.

Mit der Inbetriebnahme des Reaktors Kahl im Jahr 1961 begann die kommerzielle Atomwirtschaft in Deutschland: Politiker förderten ihn eifrig, Unternehmen stießen auf Skepsis.

Sieben kommerzielle Anlagen schlossen sich in den Anfangsjahren dem Netzwerk an, da die Ölkrise der 1970er Jahre die öffentliche Akzeptanz förderte.

Nicholas Wendler, ein Sprecher der deutschen Atomtechnologie-Industriegruppe KernD, sagte, die Expansion werde unterdrückt, um den Kohlesektor nicht zu schädigen.

Aber in den 1990er Jahren stammte mehr als ein Drittel des Stroms im wiedervereinigten Deutschland aus seinen 17 Reaktoren.

Im darauffolgenden Jahrzehnt brachte eine Koalitionsregierung unter Beteiligung der Grünen – hervorgegangen aus der Anti-Atomkraft-Bewegung der 1970er Jahre – ein Gesetz ein, das den Ausstieg aus allen Reaktoren bis etwa 2021 vorsah.

Konservativ geführte Regierungen unter der Führung von Ex-Kanzlerin Angela Merkel schwankten daran – bis nach Fukushima.

Ökonomische Dummheit

Arnold Fats, ehemaliger Bundestagsabgeordneter von Merkels Christdemokraten, sagte, die Entscheidung solle auch die Landtagswahlen in Baden-Württemberg beeinflussen, wo der Fall zugunsten der Grünen ausfiel.

„Ich habe es die größte wirtschaftliche Dummheit der Partei seit (er war der erste in der Regierung) 1949 genannt, und ich stehe dazu“, sagte Fats, einer von nur fünf konservativen Gesetzgebern, die gegen das Austrittsgesetz waren, gegenüber Reuters.

Die letzten drei Anlagen trugen laut Wirtschaftsministerium in den ersten drei Monaten des Jahres nur etwa 5 % zur deutschen Stromerzeugung bei.

Daten des Statistischen Bundesamtes zeigten, dass die Kernkraft im vergangenen Jahr nur 6 % der Energieerzeugung in Deutschland ausmachte, im Vergleich zu 44 % aus erneuerbaren Energien.

Zwei Drittel der Deutschen befürworten jedoch die Verlängerung der Lebensdauer von Reaktoren oder den Anschluss älterer Anlagen ans Netz, während nur 28 % den Ausstieg befürworten, wie eine Umfrage des Opportunity Institute Anfang dieser Woche ergab.

„Ich denke, dass dies sicherlich maßgeblich von der Angst geschürt wird, dass die Versorgungslage einfach nicht sicher ist“, sagte Forsa-Analyst Peter Matuszek gegenüber Reuters.

Die Versorgung sei nach dem Atomausstieg gesichert und Deutschland werde weiterhin Strom exportieren, begründete die Bundesregierung mit hohen Gasspeichern, neuen Flüssiggasanlagen an der Nordküste und dem Ausbau erneuerbarer Energien.

Für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und das Ziel, bis 2045 in allen Sektoren treibhausgasneutral zu werden, müsse Deutschland aber irgendwann wieder zur Kernkraft zurückkehren, sagen Atomkraft-Befürworter, weil Wind- und Solarenergie den Bedarf nicht vollständig decken werden.

„Deutschland hält mit dem Atomausstieg an Kohle und Gas fest, weil es nicht immer genug Wind oder Sonnenschein gibt“, sagt Rainer Klott, Präsident der atomfreundlichen Nonprofit-Organisation Nucleria.

Mit dem Ende des Atomzeitalters muss Deutschland bis 2031 ein Endlager für etwa 1.900 hochradioaktive Fässer mit Atommüll finden.

„Wir haben noch mindestens 60 Jahre vor uns, die wir für den Abbau der Reststoffe und ihre langzeitsichere Lagerung brauchen werden“, sagte Wolfram König, Leiter des Bundesamtes für kerntechnische Entsorgungssicherheit.

Die Regierung räumt auch ein, dass Sicherheitsprobleme bestehen bleiben, da die Nachbarländer Frankreich und Schweiz immer noch stark auf Kernenergie angewiesen sind.

„Radioaktivität macht an Grenzen nicht halt“, sagte Inge Paolini, Leiterin des Bundesamtes für Strahlenschutz, und wies darauf hin, dass sieben Anlagen in Nachbarländern weniger als 100 Kilometer von Deutschland entfernt seien.

(Deckung) Reham Al-Koussa, neben Maria Martinez. Herausgegeben von Frederick Hein und Andrew Cawthorne

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.