Radeon 7900 XTX und XT im Test: Schneller, heißer und günstiger als die RTX 4080

Nvidias RTX 4080 Und 4090 GPUs sind erstaunliche Leistungsträger. Ab 1.200 $ und 1.500 $ sind sie ziemlich teuer der Weg Kompatibel mit Karten von Partnern wie MSI, Gigabyte und Asus. Der 4080 kostet mehr als das Doppelte des ursprünglichen UVP von 699 US-Dollar für den RTX 3080.

Diese Preisspitzen sind zum Teil auf Bedenken aus der Pandemiezeit wie Lieferkettenknirschen und Inflation und zum Teil auf den von Kryptowährungen angetriebenen Boom zurückzuführen (der glücklicherweise jetzt vorbei ist). Auch mangelnde Konkurrenz im Sport und Steigende Kosten und Komplexität Erstellen riesiger, monolithischer Chips in ausgeklügelten Herstellungsprozessen. Heute versucht AMD, die letzten beiden Probleme mit der Veröffentlichung seiner Radeon RX 7900-GPU-Serie anzugehen.

Mit 899 und 999 US-Dollar sind die RX 7900 XT und RX 7900 XTX immer noch objektiv teuer – aber da sie den Startpreis der RX 6900 XT nicht überschreiten, bieten beide Karten auf dem heutigen GPU-Markt ein Schnäppchen. Wenn Sie nach Karten suchen, die 4K-Spiele mit 60 fps und mehr konstant bewältigen können, tun diese GPUs dies für weniger als die neuesten von Nvidia, und weil sie gut und schnell genug sind, werden sie die Preise von Nvidia ein wenig unterbieten . , zu.

Aber Nvidia hat immer noch einige entscheidende Vorteile, die eine einfache David-und-Goliath-Geschichte erschweren können. Diese GPUs fühlen sich nicht wie eine Daseinsberechtigung für die Grafikabteilung von AMD an – ein Wendepunkt, an dem ein rauflustiger AMD einen großen Schlag auf den Marktanteil eines etablierten, selbstgefälligen Konkurrenten hinnehmen könnte. Aber wenn Sie sie tatsächlich für ihren Startpreis finden können, sind sie das erste Anzeichen dafür, dass eine gewisse Erleichterung für High-End-, aber preisbewusste PC-Spieler auf dem Weg ist.

Tolles Navi

Die RX 7000-Serie ist die dritte Version der RDNA-GPU-Architektur, die manchmal nach den Codenamen der GPU-Chips als „Navi“ bezeichnet wird. RDNA 3 fügt nichts hinzu, was sich so bedeutsam anfühlt wie die Raytracing-Unterstützung von RDNA 2, aber AMD hat viel zusätzliche Hardware hinzugefügt und wichtige Änderungen vorgenommen.

Am bemerkenswertesten ist der neue Chiplet-basierte Ansatz, der im Konzept ähnlich ist AMD verwendet es für seine Ryzen-CPUs. Anstatt den gesamten GPU-Die in einem einzigen Herstellungsprozess zu bauen – was den Platzbedarf und damit die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass einige oder alle von ihnen defekt sind – verwendet AMD den 5-nm-TSMC-Fertigungsprozess und baut eine Reihe von Kern-Navi-3-GPU-Dies. 6-nm-Miniaturspeicher-Controller-Chips (MCDs). Alle diese Chips sind über eine Hochgeschwindigkeitsverbindung miteinander verbunden, die laut AMD Daten mit einer Geschwindigkeit von bis zu 5,3 Terabyte pro Sekunde übertragen kann.

Der Main Graphics Compute Die (GCT) enthält den größten Teil der Hardware, an die Sie denken, wenn Sie an GPU-Recheneinheiten, Shader, Raytracing-Hardware, Mediencodierungs- und -decodierungsblöcke und Anzeigeausgabe denken. Sowohl der 7900 XTX als auch der XT verwenden dieselbe Navi 31 GCD, aber der XTX läuft mit höheren Taktraten und hat mehr CUs und Stream-Prozessoren aktiviert. XTX hat 96 CUs und 6.144 Stream-Prozessoren, XT hat 84 CUs und 5.376 Stream-Prozessoren. Beide Karten stellen einen Fortschritt gegenüber dem Navi 21-Die dar, der in der RX 6900-Serie verwendet wird, der bei 80 CUs und 5.120 Stream-Prozessoren maximal ist (und das ist, bevor Sie leistungssteigernde Verbesserungen zählen).

Die MCDs enthalten alle einen einzigen 64-Bit-Speichercontroller und 16 MB Infinity-Cache von AMD und demonstrieren die Vorteile eines Chiplet-basierten Ansatzes. Der 7900 XTX hat einen 384-Bit-Speicherbus und 96 MB Infinity-Cache, während der 7900 XT einen 320-Bit-Bus und 80 MB Cache hat; Dazu muss AMD lediglich eine MCD entfernen. Identische MCDs können über alle verschiedenen RDNA 3-GCDs, die AMD veröffentlicht, von Low-End-Produkten mit einem einzigen MCD bis hin zu Midrange-GPUs, die zwei bis vier verwenden, im Stack auf und ab wiederverwendet werden. Defekte in MCD-Dies erfordern kein Gießen oder Pinning größerer, komplexerer GCDs und umgekehrt.

Im Bereich der brandneuen Funktionen für RDNA 3 gibt es drei Dinge, die es wert sind, erwähnt zu werden. Erstens gibt es neue KI-Beschleuniger auf GPUs, die sowohl für die KI-unterstützte Inhaltserstellung als auch für die KI-unterstützte Entwicklung nützlich sind und im vergangenen Jahr aufgetaucht sind. FSR-Upscaling-Algorithmus; Sowohl DLSS als auch XESS verwenden KI zur Optimierung, FSR 2.0 jedoch nicht).

Zweitens unterstützt der Block zur Videocodierung und -decodierung die hardwarebeschleunigte Codierung für den AV1-Videocodec, ähnlich wie bei der RTX 4000-Serie und den Arc-GPUs von Intel. Dies ist sowohl für Ersteller von Inhalten als auch für Streamer nützlich, die hochauflösende Videos oder Videos mit derselben Auflösung streamen möchten, während sie weniger Bandbreite verbrauchen.

Drittens fügt die „Radiance Display Engine“ DisplayPort 2.1-Unterstützung für GPUs hinzu. Derzeit gibt es nicht wirklich Monitore, die die zusätzliche Bandbreite von DisplayPort 2.1 voll ausnutzen, aber RDNA 3-GPUs können 4K-Displays mit bis zu 480 Hz und 8K-Displays mit bis zu 165 Hz ansteuern. .