Ripple gewinnt gegenüber SEC an Vorteil? Neue Beweise könnten für XRP sprechen

Der Rechtsstreit zwischen dem Zahlungsunternehmen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC geht weiter. Ab dem zweiten Jahr können neu ausgestellte Dokumente dem Zahlungsunternehmen einen Vorteil gegenüber der Provision verschaffen.

Verwandte Lektüre | Securities and Exchange Commission fordert Klärung von Bedenken hinsichtlich Aktienmanipulation

Im Dezember 2020 beschuldigte die Aufsichtsbehörde das Unternehmen und zwei seiner Führungskräfte, ein nicht registriertes Wertpapier, den XRP-Token, anzubieten. Als der Rechtsstreit begann, sah es einseitig zugunsten der Securities and Exchange Commission aus, aber die Zeit scheint zugunsten des Zahlungsunternehmens zu arbeiten.

Laut Eleanor Terrett, einer Journalistin von Fox Business, und James K. Phelan, einem ehemaligen Bundesanwalt, der den Fall genau verfolgt hat, könnten zwei Memos aus dem Jahr 2012 neues Licht auf den Fall werfen. Die Dokumente enthüllten, dass Ripple damals eine kanonische Analyse des XRP-Tokens durchgeführt hat.

Die Analyse wurde von Perkins Coie durchgeführt, einer in den USA ansässigen internationalen Anwaltskanzlei, die sich auf Handelsstreitigkeiten, regulatorische Rechtsberatung und geistiges Eigentum mit Kunden wie Google, Amazon und Facebook spezialisiert hat. Die erste dieser Notizen ist vom 8. Februar 2021.

Zu dieser Zeit arbeiteten Chris Larsen und Jed McCaleb, die Gründer von Ripple, an dem dezentralisierten Netzwerk, das als Ripple-Netzwerk bekannt werden sollte, und dem zugrunde liegenden Token, das in seiner ersten Phase Ripple Credits genannt wurde. Phelan sagte, dass der erste Bericht behauptete, dass XRP als Versicherung einzustufen sei.

Aus diesem Grund änderte das Unternehmen seinen Geschäftsplan und forderte eine zweite Analyse von Perkins Coie an, die im Oktober 2012 vorgelegt wurde. Das zweite Dokument war optimistisch und kam zu dem Schluss, dass der Token „nicht als Sicherheit betrachtet werden sollte“, wies aber auf die potenziellen Risiken hin , sagte Phelan, dass die Securities and Exchange Commission variieren kann.

James Phelan glaubt, dass die Memos die Absicht des Unternehmens zeigen, sich daran zu halten, und dass es alle potenziellen Risiken 5 Jahre bevor die digitalen Assets für die US-Aufsichtsbehörde relevant wurden, bewertete. Rechtsexperte hinzugefügt:

Mir scheint, dass Ripple sehr proaktiv war, was sehr wichtig ist. Es gibt sicherlich nichts in diesen Notizen, das darauf hindeutet, dass Ripple rücksichtslos war oder größere Risiken ignorierte. Tatsächlich deuten die Notizen auf das Gegenteil hin – dass Ripple daran interessiert war.

Ripple gewinnt die Oberhand? CEO spricht zur Verteidigung von XRP-Inhabern

Laut Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, kommen die Dokumente zu dem Schluss, dass XRP „kein Investitionsvertrag“ ist. Daher können Dokumente den Zustand schwächen, den der Veranstalter seit mehr als einem Jahr aufzubauen versucht. Aldrotti hinzugefügt Folgendes ist in den Anmerkungen und dem Denkprozess des Unternehmens für 2012 enthalten:

Die Tatsache, dass Ripple die Weitsicht hatte, 2012 Rechtsrat von einer prominenten Firma einzuholen – in Ermangelung eines klaren Gerichtsgesetzes und 5 Jahre bevor die Securities and Exchange Commission anfing, über digitale Vermögenswerte zu sprechen, ist zu loben.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple und einer von Beschuldigt Von der SEC sagte er Folgendes zu kürzlich ans Licht gekommenen Dokumenten:

Die Wahrheit ist für jeden zu lesen. Was wir sehen, ist, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) 8 Jahre gewartet hat, um zu entscheiden, dass sie mit dieser Analyse nicht einverstanden ist, und dabei Tausende und Abertausende von XRP-Inhabern (die behaupten, sie zu schützen) eliminiert. So viel zur Missionsorientierung…

Zusätzliche Kommentare von Gabriel Shapiro, General Counsel bei Delphi Digital Labs, belasten die Notizen. Der Rechtsexperte hält es für unwahrscheinlich, dass ähnliche Dokumente zu demselben Schluss kommen, wenn sich die Rechts- und Regulierungslandschaft ändert.

Dies zeigt nur, wie sehr sich die Rechtsauffassungen zu regulatorischen Fragen für Token im Laufe der Jahre geändert haben

Es ist ganz klar, dass Perkins Cui heute niemals ein Memo zu diesen Bedingungen schreiben würde

Das bedeutet nicht, dass sie oder Ripple etwas falsch gemacht haben – es zeigt nur die Entwicklung der rechtlichen/politischen Situationen https://t.co/Y3hhD30VBY

– _gabrielShapir0 (lex_node) 19. Februar 2022

Verwandte Lektüre | SEC verhängt gegen BlockFi eine Geldstrafe von 100 Millionen Dollar – ist das zu viel?

XRP-Investoren scheinen positiv auf die jüngsten Entwicklungen zu reagieren. Da die größeren Kryptowährungen in den unteren Zeiträumen geschlagen werden, handelt die sechste Kryptowährung nach Marktkapitalisierung bei 0,83 $ mit einem Gewinn von 9 % und 9,6 % am letzten Tag bzw. 7 Tagen.