Während die Bears über das Schicksal des Nummer-1-Picks entscheiden, scouten die Tabellenführer ihre besten QBs

Das Schicksal der Nr. 1 – und die Chancen der Spitzenreiter, sich der Mischung anzuschließen – wird in den nächsten zwei Wochen klar sein. Der GM der Chicago Bears, Ryan Poles, sagte den Chicagoer Medien, dass die Bears, wenn sie einen Quarterback rekrutieren, auch Justin Fields nicht behalten werden. Poles sagte, er wolle es „Justin recht machen“ Das bedeutet, dass sie ihn vor Beginn der Verhandlungsperiode für Free Agents am 11. März eintauschen müssen, um ihre Rendite zu maximieren.

Wenn die Bears es vorziehen, Fields zu behalten, werden sie einen Bieterkrieg um den Top-Pick entfachen. Polen sagte, er habe keine „großen Gespräche“ über die Auswahl geführt, aber „jeder möchte ein Gefühl dafür bekommen, was vor sich geht.“

Die Entscheidung Chicagos wird für Washington wichtig sein. Die Spitzenreiter können sich entweder für Caleb Williams aus Südkalifornien, die voraussichtliche Nummer 1, entscheiden oder bleiben und zwischen Jayden Daniels von der LSU und Drake May aus North Carolina wählen.

„Man möchte immer dabei sein [discussions for the top pick]sagte Peters. „Ob man den Abzug drückt oder nicht, ist eine andere Geschichte.“

Washington konzentriert sich auf Interviews und medizinische Informationen. Das ist eine gute Sache, denn Williams, May und Daniels werden bis zu ihrer Profizeit nicht für Scouts pitchen oder trainieren. Die Quarterbacks, die Indianapolis einwerfen, werden dies am Samstag tun.

Peters betonte seinen Glauben an den Aufbau durch den Entwurf. Ja, das ist ein GM-Klischee, ähnlich wie „Behalte die Hauptsache die Hauptsache“. Aber Peters deutete mehrfach an, dass die Commanders nicht viel Geld in die freie Hand geben werden – obwohl die Gehaltsobergrenze fast 78 Millionen US-Dollar erreicht hat, eine der höchsten Summen in der Liga.

„Man möchte es verantwortungsvoll bauen, damit es nachhaltig ist“, sagte Peters. „Für eine Reihe hochkarätiger Free Agents auszugeben, ist vielleicht kurzfristig besser. Aber sind Sie auf lange Sicht besser? Vielleicht. Vielleicht auch nicht.“

Die Gehaltsobergrenze stieg in diesem Jahr auf 30 Millionen US-Dollar, was den Führungskräften etwas schadete. Theoretisch betrifft die Erhöhung jedes Team gleichermaßen, in der Realität ist dies jedoch nicht der Fall. Teams, für die zuvor strenge Beschränkungen galten, haben nun mehr Verhandlungsspielraum.

„Der Wert des Cap-Platzes ist asymmetrisch. Ein Mangel an Cap-Platz ist viel schlimmer als ein Überfluss daran, und das ist gut“, schrieb Eric Egger, Vizepräsident des Sportanalyseunternehmens SumerSports, auf X.

Peters sagte, Washington werde dieses Jahr keine Spieler markieren. Das heißt, wenn das Team keinen Deal mit Safety Cam Curl macht, wird er ein uneingeschränkter Free Agent.

Peters sagte, das Team habe Gespräche mit Curls Agenten geführt und diese Gespräche würden fortgesetzt, bevor die freie Agentur beginnt.

„Das merke ich allein dadurch, dass ich gegen ihn gespielt habe … Als ich in San Francisco war, war er immer einer der besten Spieler in der Verteidigung und [one of] „Leute, wir mussten warnen, und er ist der Typ, mit dem wir spielen wollten“, sagte Peters. „Deshalb habe ich großen Respekt vor ihm. Ich habe großartige Dinge über ihn gehört. … Wir werden das auf jeden Fall erkunden und sehen, ob es in unsere Gesamtpläne passt.“

Washington hat Nachholbedarf. Die Leaders waren die letzten der neun Teams, die einen Cheftrainer engagierten, und verbrachten die nächsten zwei Wochen damit, ihren Trainerstab aufzubauen.

Jetzt, sagte Peters, „arbeitet“ das Team immer noch an Bewertungen seiner bevorstehenden Free Agents. Er fügte hinzu, dass das Team erwartet, diese Woche beim Combine etwas Klarheit über diese Spieler zu bekommen; Zusätzlich zur Bewertung der Draft-Interessenten nutzen die Teams die Veranstaltung, um mit Agenten über Spieler in ihren Kadern und solche zu sprechen, deren Verträge abgelaufen sind.

„Es ist ein großes Puzzle, das Sie zusammensetzen“, sagte Peters. „… Wir werden diese Woche wahrscheinlich viele Entscheidungen treffen, die gut sein werden, bevor wir freie Hand haben. Aber wir sind immer noch mitten in diesem Prozess.“