Wie wahrscheinlich ist ein Bulls-Lakers-Trade? Aktuelle Nachrichten zu Zach LaVine, DeMar DeRozan und Alex Caruso

Die Los Angeles Lakers und Chicago Bulls sind seit über einem Monat miteinander verbunden.

Am 14. November Der Athlet berichtete, dass die Bulls und Zach LaVine unter den erwarteten Bewerbern „zunehmende Offenheit“ hinsichtlich der Prüfung eines Handels mit den Lakers zeigen. Und in einem Folgestück: Der Athlet Es wurde berichtet, dass die Lakers mehr Interesse an der Übernahme von DeMar DeRozan und Alex Caruso haben, wenn einer der Spieler verfügbar wird.

Während die Lakers und Bulls am Mittwochabend im United Center spielten, taten sich die Lakers mit dem Beatwriter Jovan Buha und die Bulls mit dem Beatwriter Darnell Mayberry zusammen, um eine hin- und hergehende Diskussion über die Situation zu führen.

Hier erfahren Sie, was sie gehört haben, wie das Paket aussehen könnte und was ihrer Meinung nach passieren wird.

Jovan Buha: Hey Darnell, danke, dass du das gemacht hast. Was ist das Neueste, was Sie aus Chicago über einen möglichen Handel mit den Lakers gehört haben?

Darnell Mayberry: Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass diese Teams irgendwann eine gemeinsame Basis für einen Deal finden, der für beide Seiten passt. Die Kompatibilität als Handelspartner war schon vorher klar. Aber im Verlauf der Saison scheint es unerlässlich, dass sie sich zu einem Tausch zusammenschließen.

Auf der Bullenseite ist die größte Hürde der geforderte Preis für LaVine oder, wie ich bereits erwähnt habe, DeRozan oder Caruso. LaVine wäre ihre erste Wahl für einen Umzug. Er hat einen massiven Vertrag, den er nicht einhalten kann, solange die Bulls verlieren, und mit LaVine stecken die Bulls seit fast sieben Saisons im Schlamm fest.

Da nun öffentlich bekannt ist, dass LaVine und das Franchise bereit sind, ihre Partnerschaft zu beenden, scheint Chicago keinen großen Einfluss mehr zu haben. Allein der Vertrag von LaVine – er befindet sich in der zweiten Saison eines Fünfjahresvertrags über 215 Millionen US-Dollar – wird für die meisten Teams schwer zu akzeptieren sein und dürfte die den Bulls zur Verfügung stehenden Handelsangebote einschränken.

Das Problem dabei ist, dass Chicagos Front Office schnell den Ruf erlangt hat, seinen Wert in Handelsgesprächen zu überschätzen. Dies könnte das größte Hindernis für den Erfolg der Bulls und Lakers sein. Bisher hat Chicago einen höheren Wert für suboptimale Teile gefordert. Doch nach drei gescheiterten Saisons ist der Glaube der Bulls an Kontinuität erschöpft. Der Handel steht unmittelbar bevor. Es kommt nur darauf an, wie großartig das Angebot der Lakers sein kann.

Es gibt viele Fans wie Austin Reeves in Chicago, Govan. Wie sehr wollen die Lakers LaVine?

Booha: An der Lakers-Front hat sich nicht viel geändert. Sie bleiben geduldig und nutzen die nächsten Wochen, um Lücken in ihrem Kader zu identifizieren und herauszufinden, wie viele Upgrades sie benötigen.

Meines Wissens nach bevorzugen die Lakers angesichts ihrer Verträge weiterhin DeRozan und/oder Caruso, wie bereits berichtet. Die Lakers bevorzugen seit Beginn des Turniers im Jahr 2020 die Flexibilität von Jahr zu Jahr gegenüber einer langfristigen Gehaltsabrechnung, insbesondere nach dem katastrophalen Wechsel von Russell Westbrook. DeRozan hat einen auslaufenden 28-Millionen-Dollar-Deal. Caruso verdient in dieser Saison 9,5 Millionen US-Dollar und in der nächsten Saison 9,9 Millionen US-Dollar, beides mannschaftsfreundliche Zahlen, wenn man bedenkt, dass er einer der besten Defensivspieler der Liga ist. Gleichzeitig stellt LaVine eine bedeutende Verpflichtung für einen Spieler dar, der bestenfalls ein Superstar war.

Natürlich ist LaVine ein Kunde von Klutch Sports, und dieser Faktor kann nicht übersehen werden. Die Partnerschaft zwischen den Lakers und Clutch, der leistungsstarken Agentur unter der Leitung von LeBron James‘ Kindheitsfreund Rich Paul, war in den letzten fünf Jahren für beide Seiten von Vorteil. Die Lakers hatten während James‘ Amtszeit verständlicherweise eine Affinität zu Klutchs Spielern und haben derzeit vier in ihrem Kader (James, Anthony Davis, Cam Reddish und Jared Vanderbilt). James ist ebenso wie DeRozan ein langjähriger Fan von LaVine er verdient.

Speziell für LaVine denke ich, dass die Lakers einen Deal rund um D’Angelo Russell in Betracht ziehen würden, aber ich glaube nicht, dass sie mehr als eine Kombination aus Gehaltsfüllern (Rui Hachimura und/oder Gabe Vincent), einem jungen Spieler, anbieten würden. Ein Interessent (Max Christie oder Jalen Hood-Schivino) und ein geschützter Pick (Erstrundenspieler 2029 oder 2030). Um es klarzustellen: Die Lakers werden darum kämpfen, Hachimura und Christie zu behalten. Aber ich betrachte dieses Angebot als das Höchste, das sie bereit wären aufzugeben.

Ich glaube jedoch nicht, dass sie sich selbst überbieten wollen und einen anderen Bewerber benötigen würden, um ihr Angebot auf mehr als das Mindestpaket zu erhöhen. Sie haben das Gefühl, dass sie den Bulls einen Gefallen tun würden, wenn sie LaVines Gehalt aus ihren Büchern streichen und mit dem Wiederaufbau beginnen würden, wenn die Bulls irgendwann in diese Richtung gehen.

Berichten zufolge ist Los Angeles nicht daran interessiert, Austin Reeves gegen LaVine einzutauschen. Nach einem für seine Verhältnisse schwierigen Start, zu dem auch ein Wechsel auf die Bank gehörte, hat Reeves die Leistung der letzten Saison wiedererlangt und in fünf der letzten sieben Spiele (einschließlich der Intraseason-Turniermeisterschaft) 20 oder mehr Punkte erzielt.

Ich könnte mir ein Angebot oder einen Rahmen vorstellen, der einem DeRozan-Deal ähnelt, oder auch ein DeRozan-Caruso-Kombipaket, bei dem die beteiligten Spieler an das Gehalt angepasst sind. Die Lakers haben in der ersten Runde nur einen Pick übrig.

Was glauben Sie, was Chicago von Los Angeles erwartet? Klingt so etwas wie das, was Sie gefragt haben, realistisch?

Mayberry: Das ligaweite mangelnde Interesse an LaVine stellt ein seltenes Beispiel dafür dar, dass ein Team eine große Vertragsverlängerung vornimmt, diesen Vertrag aber in Zukunft nicht mehr eintauschen kann. Die meisten Leute sind sich einig, dass LaVine den maximalen Betrag seines Vertrags verdient hat und dass es für die Bulls klug war, ihn vor zwei Sommern zu behalten. Aber das ging mit der Erkenntnis einher, dass ein Handel immer möglich wäre, wenn es nicht klappen sollte. Wenn die Lakers LaVine nicht übernehmen wollen, könnten die Bulls mit ihrem frustrierten Star zurechtkommen müssen.

Unterdessen hat das jüngste starke Spiel der Bulls dem Teammanagement (und allen Interessierten) gezeigt, wie viel besser Chicago ohne LaVine ist. Die Bulls standen in den letzten neun Spielen bei 6:3, haben eine Nettobewertung von plus 3,1 und haben ihre Gegner in diesem Zeitraum um 31 Punkte übertroffen. Es wird immer mehr darüber geflüstert, ob die Bulls LaVine brauchen.

Was Ihren potenziellen Deal-Rahmen angeht, wird es den Bullen nicht gefallen, aber es ist die Art, die sie möglicherweise akzeptieren müssen. Im Wettlauf um LaVine stolpern die Teams nicht übereinander. DeRozan, der weiterhin auf hohem Niveau spielt, wird nächsten Sommer 35 Jahre alt und strebt eine große Vertragsverlängerung an. Auch hier können Bullen nicht wählerisch sein. Ihre Optionen bestehen darin, sich jetzt umzurüsten und einige Vermögenswerte einzusammeln, auch wenn sie noch nicht perfekt sind, solange sie können, oder beim Status quo zu bleiben und wichtige Spieler für so gut wie nichts laufen zu lassen – während das Team außer Konkurrenz bleibt.

Dieses Dilemma sollte die Bulls dazu zwingen, bei der Auswahl der Spieler, die sie in den Deal aufnehmen, flexibel zu sein, auch wenn die herausragende Leistung von Coby White die Bulls möglicherweise dazu veranlassen wird, zweimal über die Aufnahme von Russell nachzudenken. Das wichtigste Thema ist der Langstrecken-Draft-Pick. Bisher waren die Bullen nicht an langfristigem (oder kurzfristigem) Kapital interessiert. Das Front Office der Bulls hat nicht viel Interesse an langfristiger Planung gezeigt. Es ist jetzt ein profitables Managementteam. Der Mangel an unmittelbarem Kapital der Lakers könnte ein Dealbreaker sein. Aber die Bullen haben nicht viele bessere Optionen.

Können Sie sich vorstellen, dass die beiden Teams bei einem potenziellen Austausch dieser Größenordnung ein drittes oder sogar viertes Team benötigen würden, um alle Parteien zufrieden zu stellen? Ich habe das Gefühl, dass wir eine gewisse Komplexität erleben werden, bis dieser Deal abgeschlossen ist.

Booha: Sind wir uns einig. Ich denke, dass dies wahrscheinlich dazu führen würde, wenn es passieren würde: ein Drei- oder sogar Vier-Mannschafts-Deal.

Je mehr Teams beteiligt sind, desto mehr bewegliche Teile gibt es natürlich und desto größer ist die Herausforderung, alle Beteiligten zufrieden zu stellen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass Russell zu einem dritten Team umgeleitet wird, das bereit ist, das Start-Rückfeld im Austausch für mehr sofortiges Draft-Kapital aufzuwerten. Obwohl Russell in letzter Zeit in einer Krise steckte, liegt sein Durchschnitt immer noch bei 15,8 Punkten und 6,3 Assists, was einer Quote von 39,3 Prozent aus der 3-Punkte-Reichweite entspricht. Sein Schuss- und Spielaufbau könnte einer Rookie-Offensive helfen, die einen Schub braucht.

Ich sehe derzeit kein klares Team, das den Anforderungen gerecht wird, aber zwischen jetzt und dem Handelsschluss am 8. Februar liegt noch viel Zeit – etwa sechs Wochen. Die Teams erleiden Verletzungen, rutschen aus und fallen in der Gesamtwertung zurück. Derzeit gibt es mehr Käufer als Verkäufer, aber es werden sich zumindest einige Verkäufer finden.

Wo sind die Bullen mit Caruso? Ich bin mir nicht sicher, ob NBA-Twitter mit Caruso-Reaves‘ Rückraum klarkommt, aber ich bin mir sicher, dass die Lakers ihn gerne wieder mit ihrem ehemaligen Point Guard vereinen würden. Es wurde berichtet Der geforderte Preis ist so hoch wie mehrere Erstrunden-Picks (zu Ihrem Punkt, dass die Bulls den Mond fordern und den Wert ihrer Spieler überbewerten). Ich bin mir nicht ganz sicher, ob sie das bekommen werden – schon gar nicht von den Lakers. Aber sind sie bereit, mit ihm zu handeln? Und könnte daraus ein Leerverkauf werden, wenn sie zuerst mit LaVine handeln?

Mayberry: Die Bulls lieben alles an Caruso, und das zu Recht. Er ist unantastbar. Aber er stellt ein wichtiges Bindeglied zu einer Mannschaft dar, die jetzt unbedingt gewinnen will.

Der Handel mit Caruso würde allem zuwiderlaufen, was die Bullen sagen, dass sie versuchen, eine Organisation aufzubauen. Er ist der Spielertyp, der einem Franchise dabei hilft, seine Kultur aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Chicago sollte mit dem Leerverkauf beginnen, sobald Caruso gehandelt wird, nicht LaVine.

Der Preis, den die Bulls für Caruso verlangen, scheint hoch zu sein, aber das sagt alles, was Sie darüber wissen müssen, was er für das Franchise bedeutet. Es laufen nicht viele Alex Carousos herum. Wenn man dazu noch den von mir erwähnten teamfreundlichen Vertrag hinzufügt, ist Caruso mit Sicherheit die beste Übernahme der Bulls seit der Ankunft seines neuen Managementteams im Jahr 2020. Plötzlich wird es einfacher, ihre Verliebtheit zu verstehen und warum die Bulls zögern, ihn zu lassen gehen.

Zwei erwähnenswerte Gegenargumente sind Carusos Verletzungshistorie und die Mittelmäßigkeit der Bulls. Caruso kam in nur 130 von 193 möglichen Spielen für die Bulls zum Einsatz. Es liegt auf der Hand, dass die Bulls irgendwann ihr Bestes geben werden, wenn sie ständig verlieren und Caruso nicht gesund bleiben kann.

Booha: Das Gegenargument unterstreicht das Kernproblem des Lakers-Bulls-Deals: Die Bulls haben noch keine klare Richtung und die Lakers verfügen über relativ begrenzte Mittel, um Chicagos Top-Teams dazu zu bewegen, den Abzug zu betätigen. Unabhängig davon, ob die Bulls ein Win-Now-Paket zum Neustart ihrer Saison oder ein Wiederaufbaupaket zum Abriss wollen, könnten die Lakers von einem Rivalen überboten werden.

Es stellt sich auch die Frage, ob die Lakers LaVine brauchen. Die Offensive auf Platz 24 der Liga könnte die Offensivdynamik von LaVine gebrauchen, aber der Rückraum der LaVine-Reaves würde viele der gleichen Probleme aufwerfen, die die Lakers daran gehindert haben, den Rückraum der Russell-Reaves gemeinsamer zu nutzen. Die Identität der Lakers basiert auf Größe und Verteidigung, und sie brauchen Spieler, die in diese Form passen.

Letztlich halte ich einen Deal für weniger wahrscheinlich, als der jüngste Hype vermuten lässt. Sofern die Lakers nicht LaVines einziger Bewerber sind, werden bessere Angebote auf dem Tisch liegen. Ich glaube auch nicht, dass die Lakers den hohen Preis erreichen würden, den die Bulls für Caruso gezahlt haben – wenn die Bulls Spaß daran haben, für ihn zu handeln. DeRozan ist das realistischste Ziel, aber der LaVine-Domino wird wahrscheinlich zuerst fallen, bevor die Bulls einen Wechsel von DeRozan in Betracht ziehen. Ich glaube, dass Kompromisse bei Reeves, die Wahl von Schutzmaßnahmen und jungen Vermögenswerten die beiden Seiten daran hindern könnten, eine gemeinsame Basis zu finden.

Ich bin skeptisch, ob zwischen diesen beiden Franchises eine Einigung erzielt werden kann. Ich denke, dass LaVine am Ende dort bleibt oder woanders hingeht.

(Oberes Foto: Gary A. Vasquez/USA Today)