Der frühere Trump-Berater Navarro wurde wegen Missachtung des Kongresses für schuldig befunden

WASHINGTON, 7. September (Reuters) – Der Handelsberater des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, Peter Navarro, wurde am Donnerstag wegen Missachtung des Kongresses für schuldig befunden, weil er sich einer Vorladung eines Ausschusses des Repräsentantenhauses widersetzt hatte, der einen Angriff auf das Kapitol im Jahr 2021 untersuchte.

Eine 12-köpfige Jury verurteilte Navarro in zwei Fällen der Missachtung für schuldig, nachdem er sich geweigert hatte, auszusagen oder Dokumente an einen von den Demokraten geführten Ausschuss des Repräsentantenhauses zu übergeben, der die Unruhen von Trump-Anhängern und umfassendere Bemühungen des Republikaners Trump untersucht. Seine Wahlniederlage im Jahr 2020 sollte rückgängig gemacht werden.

Navarro, ein Falke in der China-Politik, der Trump während seiner Präsidentschaft in Handelsfragen beriet und Mitglied der COVID-19-Task Force war, wurde der zweite enge Verbündete Trumps, der für die Brüskierung des Gremiums bestraft wurde. Letztes Jahr wurde Steve Bannon wegen Missachtung des Kongresses für schuldig befunden, weil er sich einer ähnlichen Vorladung widersetzt hatte, und zu vier Monaten Gefängnis verurteilt. Bannon hat nun Berufung gegen das Urteil eingelegt.

Navarro sagte vor seiner Anhörung, dass Trump der Vorladung nicht nachkommen müsse, weil er sich auf das Exekutivprivileg berief, eine Rechtslehre, die bestimmte Aufzeichnungen und Mitteilungen der Exekutive vor Offenlegung schützt.

Doch der US-Bezirksrichter Amit Mehta entschied, dass Navarro dies nicht als Verteidigung nutzen könne, und stellte fest, dass der Angeklagte keine Beweise dafür vorgelegt habe, dass Trump als Reaktion auf die Vorladung ordnungsgemäß die Exekutivprivilegien erlangt habe. Der Verteidiger Stanley Woodward musste darüber streiten, ob Navarros Nichteinhaltung ein Unfall oder ein Fehler war.

Navarro, der einen dunklen Anzug und eine rote Krawatte trug, zeigte keine erkennbare Reaktion, als das Urteil nach fast fünfstündigen Beratungen der Jury vorgelesen wurde. Sein Anwalt sagte, er werde Berufung einlegen.

„An dem Tag, an dem Richter Mehta entschied, dass ich in diesem Fall meine Führungsprivilegien zur Selbstverteidigung nicht ausüben dürfe, wurde der Tod ausgesprochen“, sagte Navarro gegenüber Reportern außerhalb des Gerichts.

Diese Anklagen werden mit einer Freiheitsstrafe von mindestens 30 Tagen und höchstens einem Jahr geahndet. Das Urteil wurde am 12. Januar verkündet.

Navarro sagte, der Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner im Jahr 2024 „kämpft gegen vier verschiedene Anklagen in drei verschiedenen Gerichtsbarkeiten. Wir haben beschlossen, nicht dorthin zu gehen“ und Trump nicht als Zeugen aufzurufen.

Dem Urteil des Bundesgerichts in Washington folgte eine Aussage von drei Zeugen der Anklage, ehemaligen Mitarbeitern eines Ausschusses des Repräsentantenhauses. Die Verteidigung hat weder Zeugen aufgerufen noch Beweise vorgelegt.

„Der Angeklagte hat sich im Hinblick auf die Einhaltung der Vorladung für die Treue zum ehemaligen Präsidenten Trump entschieden“, sagte Bundesanwältin Elizabeth Aloy den Geschworenen während früherer Auseinandersetzungen am Donnerstag. „Das ist eine Beleidigung, das ist ein Verbrechen.“

„Noch lange nicht vorbei“

Navarros Anwälte beantragten nach dem Urteil ein Fehlverfahren, als die Geschworenen das Gerichtsgebäude für eine Pause verlassen durften und bei den Unruhen im Kapitol wütenden Demonstranten gegenüberstanden. Mehta weigerte sich, die Forderung zu begleichen, ohne weitere Informationen über den Vorfall zu erhalten.

Der Anwalt von Navarro, John Rowley, sagte Reportern, dass der Fall wichtige rechtliche Fragen aufwirft, die im Berufungsverfahren entschieden werden müssen.

„Dieser Fall ist noch lange nicht abgeschlossen“, sagte Rowley.

Das Urteil stellte einen Sieg für das Justizministerium und den inzwischen aufgelösten Sonderausschuss dar, der sich aggressiv bemühte, Aussagen von Trump-Beratern einzuholen, bevor er sich auflöste, als die Republikaner im Januar das Repräsentantenhaus übernahmen.

Viele der Erkenntnisse des Gremiums fanden ihren Niederschlag in einer Bundesanklageschrift, die der Sonderermittler Jack Smith eingeholt hatte.

Das Gremium wollte Navarro zu einem Plan befragen, den er und andere Trump-Verbündete ausgearbeitet hatten, den sogenannten „Green Bay Sweep“, um die Zertifizierung des Wahlsiegs des demokratischen Präsidenten Joe Biden im Jahr 2020 durch den Kongress zu verzögern. Das Gremium schloss seine Arbeit letztes Jahr ab, ohne Navarro zu interviewen.

Navarro hatte öffentlich erklärt, er würde die Präsidentschaft schützen, indem er keine Informationen an den Kongress weitergab.

Trump-Anhänger stürmten das Kapitol an dem Tag, an dem der Kongress zusammentrat, um Bidens Sieg zu bestätigen, griffen die Polizei an und schickten Abgeordnete und andere in Sicherheit. Trump hat fälschlicherweise behauptet, dass ihm die Wahl durch weit verbreiteten Wahlbetrug gestohlen wurde.

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.