Die EU einigt sich auf die KI-Gesetzgebung, die zentrale Regelung für künstliche Intelligenz

EU-Politiker einigten sich am Freitag auf ein neues Gesetz zur Regulierung künstlicher Intelligenz, einer der weltweit ersten umfassenden Versuche, den Einsatz einer schnell wachsenden Technologie mit weitreichenden sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen zu regulieren.

Das als AI Act bekannte Gesetz setzt einen neuen globalen Maßstab für Länder, die die potenziellen Vorteile der Technologie nutzen und sich gleichzeitig vor potenziellen Risiken wie der Automatisierung von Arbeitsplätzen, der Verbreitung von Fehlinformationen im Internet und der Gefährdung der nationalen Sicherheit schützen möchten. Bis zur Verabschiedung des Gesetzes müssen noch einige letzte Schritte unternommen werden, aber die politische Einigung bedeutet, dass die wichtigsten Parameter festgelegt wurden.

Europäische Politiker konzentrierten sich auf den riskanten Einsatz von KI durch Unternehmen und Regierungen, einschließlich der Strafverfolgung und des Betriebs kritischer Dienste wie Wasser und Energie. Entwickler sehr großer Allzweck-KI-Systeme, wie beispielsweise diejenigen, die den ChatGPT-Chatbot betreiben, werden mit neuen Transparenzanforderungen konfrontiert. Laut EU-Beamten und früheren Gesetzesentwürfen müssen Chatbots und Software, die manipulierte Bilder wie „Deepfakes“ erstellen, deutlich machen, dass das, was Menschen sehen, von KI erstellt wurde.

Die Verwendung von Gesichtserkennungssoftware wird von Polizei und Regierung mit Ausnahme bestimmter Sicherheits- und nationaler Sicherheitsausnahmen eingeschränkt. Unternehmen, die gegen die Vorschriften verstoßen, müssen mit Geldstrafen von bis zu 7 Prozent des weltweiten Umsatzes rechnen.

„Europa hat sich als Vorreiter positioniert und ist sich der Bedeutung seiner Rolle als globaler Standardsetzer bewusst“, sagte EU-Kommissar Thierry Breton, der an den Verhandlungen beteiligt war. Vereinbarungsagte in einer Erklärung.

Obwohl das Gesetz als ordnungspolitischer Durchbruch gefeiert wird, bleibt die Frage offen, wie effektiv es sein wird. Viele Aspekte der Richtlinie werden voraussichtlich erst in weiteren 12 bis 24 Monaten in Kraft treten, was für die KI-Entwicklung ein beträchtlicher Zeitrahmen ist. Bis zur letzten Minute der Verhandlungen kämpften politische Entscheidungsträger und Länder mit der Formulierung und der Frage, wie die Förderung von Innovation mit der Notwendigkeit, sich vor potenziellen Schäden zu schützen, in Einklang gebracht werden kann.

Die in Brüssel erzielte Einigung erforderte drei Verhandlungstage, einschließlich einer ersten 22-stündigen Sitzung, die am Mittwochnachmittag begann und bis Donnerstag dauerte. Ein endgültiger Deal wurde nicht sofort veröffentlicht, da die Verhandlungen hinter den Kulissen voraussichtlich weitergehen, um technische Details festzulegen, was die endgültige Verabschiedung verzögern könnte. Stimmen durchgeführt werden Im Parlament und im Europarat, dem Vertreter der 27 Länder der Union angehören.

Nach der Veröffentlichung von ChatGPT im letzten Jahr, das durch die Präsentation der fortschrittlichen Fähigkeiten der KI für weltweites Aufsehen sorgte, ist eine Regulierung der KI dringend erforderlich. In den Vereinigten Staaten hat die Biden-Regierung kürzlich eine Durchführungsverordnung erlassen, die sich auf die Auswirkungen von KI auf die nationale Sicherheit konzentriert. Großbritannien, Japan und andere Länder haben einen eher zurückhaltenden Ansatz gewählt, während China einige Einschränkungen bei der Datennutzung und den Weiterleitungsmechanismen eingeführt hat.

sind gefährdet Schätzungsweise Billionen Dollar Es wird vorausgesagt, dass KI die Weltwirtschaft umgestalten wird. „Technologische Vormachtstellung geht der wirtschaftlichen und politischen Vormachtstellung voraus“, sagte Frankreichs Digitalminister Jean-Noël Parrott. sagte Diese Woche.

Europa steht an der Spitze der Regulierung von KI und beginnt 2018 mit der Arbeit an einem KI-Gesetz. In den letzten Jahren haben die Staats- und Regierungschefs der EU versucht, der Technologie ein neues Maß an Aufsicht zu verleihen. Wartungs- oder Bankenbranche. Der Konzern hat bereits weitreichende Gesetze zum Datenschutz, zum Wettbewerb und zur Inhaltsregulierung erlassen.

Der erste Entwurf des KI-Gesetzes wurde 2021 veröffentlicht. Aber die politischen Entscheidungsträger mussten das Gesetz im Zuge des technologischen Fortschritts neu schreiben. In der ersten Version wurden Allzweck-KI-Modelle, die ChatGPT implementieren, nicht erwähnt.

Die politischen Entscheidungsträger einigten sich auf einen sogenannten „risikobasierten Ansatz“ zur Regulierung der KI, bei dem begrenzte Anwendungen einer stärkeren Aufsicht und Regulierung unterliegen. Unternehmen, die KI-Tools entwickeln, die den größten potenziellen Schaden für Einzelpersonen und die Gesellschaft haben, beispielsweise in den Bereichen Beschäftigung und Bildung, müssen den Aufsichtsbehörden Nachweise darüber vorlegen, welche Daten zur Schulung von Risikobewertungen, Softwaresystemen und Schutzmaßnahmen verwendet wurden. Es sollte keinen Schaden anrichten, etwa durch die Aufrechterhaltung rassistischer Vorurteile. Der Aufbau und die Bereitstellung von Systemen erfordern außerdem eine menschliche Aufsicht.

Einige Praktiken, wie etwa das wahllose Scrapen von Bildern aus dem Internet, um eine Gesichtserkennungsdatenbank zu erstellen, werden völlig verboten.

Die EU-Debatte war kontrovers, ein Zeichen dafür, wie KI den Gesetzgeber verwirrt hat. EU-Beamte sind sich uneinig darüber, wie tiefgreifend die neuen KI-Systeme reguliert werden sollen, und befürchten, dass dadurch europäische Start-ups, die versuchen, mit US-Firmen wie Google und OpenAI gleichzuziehen, lahmgelegt werden.

Das Gesetz fügte den Entwicklern massiver KI-Modelle Anforderungen hinzu, Informationen über die Funktionsweise ihrer Systeme offenzulegen und „systematische Risiken“ zu bewerten. Herr. sagte Breton.

Die neuen Regelungen werden weltweit mit großer Aufmerksamkeit beobachtet. Sie werden nicht nur große KI-Entwickler wie Google, Meta, Microsoft und OpenAI betreffen, sondern auch andere Unternehmen, von denen erwartet wird, dass sie die Technologie in Bereichen wie Bildung, Gesundheitswesen und Banken einsetzen. Regierungen widmen der KI in der Strafjustiz und der öffentlichen Fürsorge mehr Aufmerksamkeit.

Die Durchsetzung ist unklar. Das KI-Gesetz gilt für Regulierungsbehörden in 27 Ländern und erfordert die Einstellung neuer Experten in einer Zeit, in der die Staatshaushalte knapp sind. Rechtliche Herausforderungen sind wahrscheinlich, da Unternehmen die neuen Regeln vor Gericht testen. Frühere EU-Rechtsvorschriften, darunter ein wichtiges Gesetz zum digitalen Datenschutz, die sogenannte Datenschutz-Grundverordnung, wurden wegen inkonsistenter Umsetzung kritisiert.

„Die Regulierungsfähigkeit der EU steht in Frage“, sagte Chris Srishak, Senior Fellow beim Irish Council for Civil Liberties, der europäische Gesetzgeber bei der KI-Gesetzgebung berät. „Ohne eine starke Durchsetzung wird dieses Abkommen keine Bedeutung haben.“