April 29, 2024

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Reaktionen auf den 787-Millionen-Dollar-Dominion-Vergleich von Fox News

Reaktionen auf den 787-Millionen-Dollar-Dominion-Vergleich von Fox News

Oberflächlich betrachtet war Fox News schockiert.

Rupert Murdoch, sein Gründer, stimmte einer größeren Abfindung in Höhe von 787,5 Millionen US-Dollar zu, etwa zwei Drittel des jährlichen Nettoeinkommens von Fox Corp. Der frühere Präsident Donald J. Fox News war verlegen über Berichte, dass seine Moderatoren Trump persönlich verachteten. Dominion Voting Systems, das Unternehmen für Wahltechnologie, das sich über den Äther von Fox lustig gemacht hatte, erklärte am Dienstag auf den Stufen des Gerichtsgebäudes den Sieg.

Doch für einige Murdoch-Kritiker ist das Ergebnis des wegweisenden Verleumdungsfalls nichts Besonderes.

„Rupert gewinnt wieder“ erklärt Politico-Kolumnist Jake Shafer, Mr. Er wies auf Murdochs lange Geschichte hin, in der er Millionen von Dollar bezahlte, um Telefon-Hacking, Belästigung am Arbeitsplatz und andere Skandale beizulegen.

„Das Land verloren, die Demokratie verloren“, schrieb der First Amendment-Anwalt Martin Corpus in einer E-Mail und sagte voraus, dass Tucker Carlson und Maria Bartiromo von den Konservativen als „Helden“ gefeiert werden, die „sich gegen die liberale Welt gewehrt haben“.

Andere beklagten den Verlust der Möglichkeit zur rechtlichen Rechenschaftspflicht für die Desinformation, die das Vertrauen so vieler Amerikaner in den demokratischen Prozess vergiftet hat.

„Ein großer Sieg für die Demokratie? Davon weiß ich nichts“, sagte MSNBC-Moderatorin Joy Reid, die den Zuschauern sagte, dass Fox News „ihre Stars nicht in den Zeugenstand stellen und Fragen zu diesen peinlichen Reden und Enthüllungen beantworten müssen.“

Eine dreiviertel Milliarde Dollar ist Mr. Keine kleine Summe, selbst für Murdoch, und Fox steht immer noch vor einer ähnlichen Verleumdungsklage von einer anderen Wahlfirma, Smartmatic, die Schadensersatz in Höhe von 2,7 Milliarden Dollar fordert. (Dominion forderte ursprünglich 1,6 Milliarden US-Dollar.) Das Netzwerk hat oft argumentiert, dass seine Nachrichtenredaktion von ideologischen Kräften isoliert sei, aber die in dem Fall aufgedeckten E-Mails zeigen, dass Mr. Es machte deutlich, dass sie ihre eigenen Journalisten verurteilten, die versuchten, Trump auf Fakten zu überprüfen.

Siehe auch  Gwyneth Paltrow gewinnt den Fall einer Skikollision

Fox News strahlte jedoch eine On-Air-Entschuldigung für unbegründete Behauptungen über Dominion bei den Präsidentschaftswahlen 2020 aus, wobei Joseph R. Fox News ist gemäß den Vertragsbedingungen nicht verpflichtet, nachzuweisen, dass versucht wurde, einen Betrug zugunsten von Biden Jr. zu begehen. . Von den in der Klage zitierten Whistleblowern sind alle außer Lou Dobbs angestellt. Fox ‚öffentliche Erklärung am Dienstag entschuldigte sich nicht für die Einigung.

„Wir stimmen den Urteilen des Gerichts zu, dass bestimmte Behauptungen über Dominion falsch waren“, schrieb das Netzwerk und fügte hinzu, dass „die Einigung trotz Murdochians fortgesetztes Engagement von Fox für die höchsten journalistischen Standards widerspiegelt“. (Diese Zeile veranlasste CNN-Moderator Jake Tapper, seinem Publikum zu sagen, dass „es schwer zu sagen ist, wenn man kein ernstes Gesicht hat.“)

Die Einigung war ein Sieg für Dominion, eine gemeinnützige Organisation, die argumentierte, dass die Berichterstattung von Fox ihren Ruf und ihre zukünftigen Einnahmen zerstört habe. John Poulos, Chief Executive von Dominion, lobte die Entscheidung während eines Interviews mit ABC News am Mittwoch. Musst nur braten Gastgeber George Stephanopoulos wies darauf hin: „Was Sie nicht bekommen, ist Vergebung.“

„Es gab eine Bestätigung – sicherlich nicht so, wie ich es geschrieben habe – dass ich einige Gespräche mit unserem Team, meinem Mitbegründer und mir geführt habe, und am Ende des Tages geht es im Gerichtssystem wirklich um Rechenschaftspflicht“, sagte Mr. antwortete Poulos ruhig. Er fügte hinzu: „Für uns ging es nicht wirklich um Fox. Es ging darum, die Wahrheit zu sagen und die Medien sagen die Wahrheit.

Seine Worte erinnerten an die von Stephen Shackelford, einem der führenden Anwälte von Dominion, der am Dienstag sagte, Mr. Murdoch argumentierte, dass die Höhe der gezahlten Geldstrafe eine Form der Berechnung sei.

Siehe auch  Bei dem Erdbeben in Nepal sind mindestens 128 Menschen ums Leben gekommen, und Beamte gehen davon aus, dass die Zahl noch steigen könnte

„Geld ist Verantwortung“ er hat Reportern erzählt„Wir haben es heute von Fox bekommen.“

Die Sichtung bei Fox News – wo der Dominion-Fall ein übertriebenes Spektakel war, das von den engagierten Kritikern des Senders angeheizt wurde – wurde teilweise vom Medienkorrespondenten des Senders, Howard Kurtz, in zwei Nachmittagssendungen am Dienstag über die Einigung geäußert. (Der Fall wurde während der meistgesehenen Hauptsendezeit des Netzwerks nicht erwähnt.)

Herr. Kurtz sagte in der Sendung: „Die meisten Medien freuten sich auf sechs Wochen – offensichtlich gibt es in den Mainstream-Medien viele Leute, die gegen Fox sind, die Fox verlieren. Sie werden diese Gelegenheit jetzt verpassen, und der Rest von uns kann nach Hause gehen.

Bisher hat kein Reporter von Fox News die genaue Zahl von 787,5 Millionen US-Dollar dem Publikum des Netzwerks mitgeteilt. Herr. Kurtz und andere sagten auf Sendung, als Dominion einen Dollarbetrag enthüllte, konnten sie ihn nicht persönlich bestätigen.

An der Wall Street zeigten sich die Anleger von dem Ergebnis weitgehend unbeeindruckt. Die Aktien von Fox fielen am Mittwochmorgen um etwas mehr als 2 Prozent. SVB MoffettNathanson, ein Forschungsunternehmen, schrieb am Mittwoch in einer Analystennotiz, dass „die Auswirkungen dieser Klagen auf das Publikum und das Geschäft von Fox News unklar bleiben“.

„Das Netzwerk ist ein wichtiger Wachstumstreiber für das Unternehmen als Ganzes“, schloss die Mitteilung.