Trump greift Richter im Wahlfall 2020 an und warnt ihn davor, hetzerische Kommentare abzugeben

NEW YORK – NEW YORK (AP) – Donald Trump greift die Bundesrichterin an, die den Fall der Wahlverschwörung gegen ihn überwacht, nachdem er sie wenige Tage zuvor gewarnt hatte, keine aufrührerischen Äußerungen zu dem Fall zu machen.

Der ehemalige Präsident nutzte am Montag sein soziales Netzwerk, um die US-Bezirksrichterin Tanya Sudkan als „sehr voreingenommen“ und „sehr voreingenommen und unfair“ zu bezeichnen. Jan. 6. Februar 2021 wegen seiner früheren Kommentare in einem separaten Fall, in dem es um die Verurteilung eines der Angeklagten ging, die bei den Unruhen im US-Kapitol angeklagt waren.

Bei der Anhörung am Freitag verhängte Sudkhan eine Schutzanordnung, die es dem ehemaligen Präsidenten und seinem Anwaltsteam untersagte, von Anwälten abgegebene Aussagen öffentlich zu veröffentlichen. Er warnte Trumps Anwälte auch davor, seine Argumente im Gerichtssaal und „nicht im Internet“ vorzubringen.

Trump postete trotzdem im Internet über den Fall und schoss damit auf den Richter zurück.

Eine Sprecherin des Sonderermittlers Jack Smith lehnte am Montag eine Stellungnahme ab.

Die Staatsanwälte beantragten die Schutzanordnung, nachdem sie auf einen früheren Beitrag auf Trumps Social-Media-Seite aufmerksam gemacht hatten, in dem er sagte, er werde diejenigen „verfolgen“, die „ihn verfolgen“. Die Staatsanwälte sagten, die unsachgemäße Weitergabe von Beweisen könne „nachteilige Auswirkungen auf Zeugen“ haben.

Sudken sagte, er wolle den Prozess schnell vorantreiben, um zu verhindern, dass irgendjemand „schockierende“ Aussagen über den Fall mache, Zeugen bedrohe oder die Jury beschmutze.

Der Richter einigte sich mit Trumps Sicherheitsteam auf eine lockerere Version der Schutzanordnung, die die öffentliche Veröffentlichung nur von Material verbieten würde, das als sensibel erachtet wird, wie etwa Material der Grand Jury. Aber die Staatsanwälte betrachten einen Großteil der Beweise in dem Fall als heikel, und er hat sich weitgehend auf die Seite der Regierung gestellt, wenn es darum geht, was diesen Stempel und Schutz erhält.

In Strafsachen sind Schutzanordnungen Standard, um die Offenlegung sensibler Informationen zu schützen, die sich auf die Ermittlungen auswirken könnten.

In seinem Social-Media-Beitrag am Montag zitierte Trump Äußerungen, die Sutken bei der Anhörung zur Urteilsverkündung 2022 für Christine Briola gemacht hatte, eine Frau aus Ohio, die sich letztes Jahr schuldig bekannte, die Bestätigung von Bidens Wahlsieg durch den Kongress blockiert zu haben – eine der gleichen Anklagen, mit denen Trump konfrontiert ist.

„Die Leute, die das Kapitol versammelten, waren loyal, loyal gegenüber einem Mann – nicht gegenüber der Verfassung, von der die meisten Leute, die vor mir kamen, erbärmliche Unwissenheit zu haben scheinen; „Nicht gegenüber den Idealen dieses Landes, nicht gegenüber den Grundsätzen der Demokratie“, sagte Sutgen laut einer Niederschrift der Anhörung vom Oktober 2022. „Es ist eine blinde Loyalität gegenüber einer Person, die bis heute frei bleibt.“

Trump hat angedeutet, dass sein Anwaltsteam Sudkan auffordern wird, sich aus dem Fall zurückzuziehen, was Richter tun müssen, wenn „ihre Unparteilichkeit vernünftigerweise in Frage gestellt wird“.

Aber der frühere Bundesanwalt David Weinstein sagte, Sudkans Äußerungen würden Trumps Argument, dass er einen neuen Richter brauche, nicht helfen.

„Ich verstehe, warum er versucht, ihre Worte zu verdrehen und sie gegen sie zu verwenden, aber ich glaube nicht, dass das übertrieben ist“, sagte Weinstein, jetzt Anwalt für Wirtschaftsstrafrecht.

Weinstein sagte, Trump versuche „etwas zu tun, das ihm einen Grund gibt, einen Rücktrittsantrag zu stellen“.

„Sie muss aufpassen, dass sie nicht anbeißt“, sagte er.

Anwälte des Teams von Special Counsel Smith haben den Richter gebeten, einen Verhandlungstermin für den 2. Januar festzulegen, weniger als zwei Wochen vor den ersten Wahlversammlungen in Iowa. Dies führte letzte Woche zu weiteren wütenden Posts von Trump im Internet.

Eine von Trump und seinen Anwälten vorgeschlagene Schutzanordnung, die die öffentliche Veröffentlichung aller von ihnen der Verteidigung vorgelegten Beweise verhindern soll, stellt einen Verstoß gegen sein Recht auf freie Meinungsäußerung im ersten Verfassungszusatz dar. Und der Republikaner hat geschworen, im weiteren Wahlkampf für das Weiße Haus weiterhin über den Fall und seine anderen rechtlichen Herausforderungen zu sprechen.

Trump sprach am Wochenende während seines Wahlkampfs auf der Iowa State Fair über den Fall und lehnte es ab, Reportern mitzuteilen, ob er der Schutzanordnung nachkommen würde. Er sagte: „Das Ganze ist Schwindel – es wurde von Biden verbreitet, weil er die Wahl vernünftigerweise nicht gewinnen konnte.“

Trump schrieb am Montag in einem anderen Beitrag über Sutkan: „Sie will mich hinter Gittern haben. Sehr voreingenommen und unfair!“

Sudken, ein ehemaliger stellvertretender Pflichtverteidiger, der von Präsident Barack Obama für die Bank nominiert wurde, wurde 2014 mit Unterstützung der Republikaner in einer 95:0-Abstimmung im Senat für die Bank bestätigt.

Er war einer derjenigen, die die Randalierer, die das Kapitol angriffen, hart bestraften. Bundesrichter in Washington haben fast 600 Angeklagte wegen ihrer Rolle bei einem Angriff verurteilt, der durch Trumps unbegründete Behauptungen, die Präsidentschaftswahl 2020 sei manipuliert worden, angeheizt wurde.

Der in Trumps Beitrag zitierte Fall ergab jedoch, dass Sudkon tatsächlich eine mildere Strafe verhängte, als die Staatsanwaltschaft gefordert hatte. Priola wurde zu 15 Monaten Gefängnis verurteilt. Anwälte der Zentralregierung hatten 18 Monate gefordert.

___

Zu diesem Bericht haben die Associated Press-Autoren Alana Durkin Richer in Boston, Lindsay Whitehurst in Washington und Thomas Beaumont in Des Moines, Iowa, beigetragen.