George Santos – Die Washington Post

Er sagte Stadt und Staat NY Nach verschiedenen Jobs gründete er sein eigenes Unternehmen: „Es funktionierte, weil ich Verbindungen hatte und anfing, viel Geld zu verdienen. Ich fing im Grunde an, Vermögen aufzubauen. Und damit fügte er hinzu: „Ich beschloss, in mein Rennen zu investieren Kongress. Daran ist nichts auszusetzen“, sagte er.

In einem Interview mit dem New Yorker WABC-Radio sagte Santos: „Es tut mir leid, wenn ich jemanden mit der Verschönerung des Lebenslaufs in die Irre geführt habe“, und er schwor: „Ich werde vereidigt. Ich werde vereidigt.“

Santos präsentiert Interview Montag an die New York Post, die ihn als „Lügner“ titelte und ihn mit den Worten zitierte: „Ich bin kein Krimineller“. In diesem Interview sagte er entgegen seiner Wahlkampfbiographie: „Ich habe nie einen Hochschulabschluss gemacht.“

Letzte Woche also Das berichtet die New York Times Während Fragen darüber aufgeworfen wurden, ob Santos einen Großteil seiner Biografie erfunden hatte, sagte Santos Anwalt, der Kongressabgeordnete sei diffamiert worden, machte jedoch keine Angaben. Santos sagte, er habe bei Goldman Sachs und Citigroup gearbeitet, stellte die Times fest. Sprecher beider Unternehmen bestätigten gegenüber The Post, dass sie keine Aufzeichnungen über seine Beschäftigung hatten.

Während eines 11-minütigen Radiointerviews am Montag sagte Santos: „So wie es im Lebenslauf steht, der Job – ich bin nicht ‚on‘ oder ‚at‘ oder ‚in‘.“ Er sagte, er habe eine Lektion gelernt, aber das bedeutet nicht „Ich bin eine fiktive Figur.“

Als Santos im Juni 2021 sein Angebot bekannt gab Der 3. Bezirk von New York repräsentiert ein wohlhabendes Gebiet an der Nordküste von Long Island, und er versprach, dass einige Kandidaten kandidieren könnten. Wenn er gewählt wird sagte In einem Wahlkampfvideo verspricht er: „Ich werde niemals ein Gehalt nehmen.“

Er hat seiner Kampagne mindestens 580.000 US-Dollar und seiner politischen Aktionsgruppe mindestens 27.000 US-Dollar geliehen, wie aus den Akten der Federal Election Commission hervorgeht, die zeigen, dass er unabhängig wohlhabend ist. Die Kredite spielten eine Schlüsselrolle bei seinem überraschenden Sieg und verhalfen den Republikanern zu einer knappen Mehrheit im Repräsentantenhaus.

Bei seinem ersten Angebot für das Haus sagte Santos in einer Finanzoffenlegung von 2020, dass er kein Vermögen oder verdientes Einkommen habe, und führte nur Provisionen im Wert von mehr als 5.000 US-Dollar an.

Aber als Santos seine Finanzangaben für 2022 einreichte, erklärte er, er sei Millionen von Dollar wert, wobei die meisten Vermögenswerte von einem Unternehmen in Florida stammten, dessen alleiniger Eigentümer er war: die DeVoltor Organization.

Irgendwann Santos Er sagte auf seiner Kampagnen-Website Devolder war ein privates Familienunternehmen mit einem verwalteten Vermögen von 80 Millionen US-Dollar, das später liquidiert wurde.

Dokumente, die beim Außenminister von Florida eingereicht wurden, zeigen, dass Santos das Unternehmen im Mai 2021 organisiert hat, einen Monat vor der Bekanntgabe seiner neuesten Kandidatur. Ein Jahr später, am 30. Juli 2022, schätzte das Finanzdatenunternehmen Dun & Bradstreet die Einnahmen von Devolder auf 43.688 US-Dollar.

Diese Schätzung, die zuvor nicht bekannt gegeben wurde, basierte auf der „Modellierung“ und „Datenwissenschaft“ von Dun & Bradstreet, sagte das Unternehmen in einer Erklärung gegenüber The Post. Als Privatunternehmen ist Devolder nicht verpflichtet, Jahresabschlüsse zu veröffentlichen.

Als Santos jedoch am 6. September seine Finanzoffenlegungserklärung beim Clerk des US-Repräsentantenhauses einreichte, sagte er, dass die DeVoltor-Organisation ihm Millionen von Dollar gegeben habe. Santos sagte, die DeVoltor-Organisation habe ihm für 2021 und 2022 ein Jahresgehalt von 750.000 US-Dollar gezahlt und das Unternehmen mit 1 bis 5 Millionen US-Dollar bewertet.

Als er in einem Radiointerview nach einem Bericht gefragt wurde, dass er 700.000 Dollar für seine Kampagne ausgegeben habe, antwortete er: „Das – das Geld, das ich über meine Firma, das Devolter-System, bezahlt habe.“

Die Kandidaten müssen beim Clerk of the Forum genaue Angaben zu ihren Finanzen machen. Wenn ein Kandidat wissentlich ein falsches Formular einreicht, verstößt er gegen mehrere Gesetze. Entsprechend zum überparteilichen Campaign Law Center.

Der Generalstaatsanwalt kann zivil- oder strafrechtliche Sanktionen gegen jemanden verhängen, der „wissentlich und vorsätzlich“ beim Repräsentantenhaus eingereichte Offenlegungserklärungen fälscht. Anleitung vom House Ethics Committee bei der Einreichung solcher Berichte. Dem Leitfaden zufolge können Geldstrafen bis zu 250.000 US-Dollar und bis zu fünf Jahre Gefängnis betragen. Das Haus kann laut dem Leitfaden „weitere Maßnahmen“ ergreifen.

John Catsimatidis, Eigentümer von WABC und Spender von Santos‘ Kampagne, sagte während des Interviews: „Mit anderen Worten, Sie haben Ihren Lebenslauf ein wenig aufgebläht, aber es ist nicht kriminell.“

„Nein, nein“, antwortete Santos. Später griff er die Medien für seine Behauptungen an. „John, weißt du, wir leben jetzt in einer Welt und anscheinend bin ich ein verschlossener Mann, der als schwul durchgeht.“ Santos scheint konkret Ein Artikel im Daily BeastScheidungsunterlagen, die zwei Wochen vor seiner ersten Bewerbung um den Kongress im Jahr 2020 eingereicht wurden, weisen darauf hin, dass er zuvor mit einer Frau verheiratet war.

In einer Erklärung gegenüber The Post sagte der Sprecher der New York Times, Charlie Stadtlander, dass ihr „gründlich recherchierter und auf Fakten überprüfter Bericht für sich selbst spricht. Wir stehen uneingeschränkt hinter seiner Veröffentlichung.

Im Jahr 2008 wurde Santos wegen Scheckbetrugs angeklagt, als er in Brasilien lebte, wofür er sich später schuldig bekannte. Die Times berichtete, unter Berufung auf die Gerichtsakten dieses Landes. In den letzten Jahren sah er sich zwei Zwangsräumungen gegenüber und verlor einen Fall vor einem Gericht für geringfügige Forderungen. Er wurde aufgefordert, 5.000 Dollar plus Zinsen zu zahlen, nachdem er sich von einem Freund geliehen hatte, sagte die Times. Im zweiten Artikel.

Es wurden weitere Fragen zu Santos‘ Anspruch auf jüdische Abstammung aufgeworfen. In seinem ersten Wahlkampfvideo nannte er New York City ein „Höllenloch der Dritten Welt“, und Santos sagte: „Meine Großeltern haben den Holocaust überlebt.“

Santos sprach am 19. November mit der Republican Jewish Coalition sagte Sein Großvater floh aus der Ukraine nach Belgien und wanderte später nach Brasilien aus. EIN Bericht Jewish Insider stellte diese Behauptung letzte Woche in Frage und zitierte Ahnenforscher, die sagten, Santos‘ Großmutter und Großvater mütterlicherseits seien wahrscheinlich gebürtige Brasilianer. Ein jüdischer Insider sagte, Santos‘ Vater sei in Brasilien geboren und habe angolanische Wurzeln.

Auf die Frage in einem Radiointerview, ob seine Großeltern in Brasilien geboren seien, antwortete Santos: „Soweit ich weiß, so weit ich verstehe, nein, waren sie das nicht.“ Er sagte der New York Post, er sei „offensichtlich katholisch“, aber seine Großmutter sei Jüdin und zum Katholizismus konvertiert.

Ein Santos-Sprecher antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren vor oder nach dem Radiointerview.

Robert Zimmerman, der Kandidat der Demokraten, der im November General gegen Santos verlor WahlSantos sagte der Post, dass es „verachtenswert und verabscheuungswürdig“ sei, über seine jüdische Abstammung und das Überleben seiner Familie im Holocaust falsch dargestellt zu werden.

„Die Tatsache, dass er die Gräueltaten und die Tragödie – den Tod von 6 Millionen Juden – zu seinem persönlichen Vorteil nutzen würde, zeigt, wie ungeeignet er für ein öffentliches Amt ist“, sagte Zimmerman.

„Es gibt keine Ausreden. Es gibt keine Missverständnisse“, sagte Zimmerman am Montag, bevor Santos kommentierte. „Es ist nichts als abscheuliches, verabscheuungswürdiges Verhalten“, das „unvorstellbare Tragödien manipuliert und ausnutzt“.

Auf seiner Website sagte Santos: „Nach seinem Abschluss begann George Anthony als Associate bei der Citigroup zu arbeiten und stieg schnell zum Associate Asset Manager in der Real Assets Division des Unternehmens auf.“ „Dann wurde ihm eine wunderbare Gelegenheit bei Goldman Sachs angeboten, aber was er für den Höhepunkt seiner Karriere hielt, kam nicht so zustande, wie er gehofft hatte“, fügte er hinzu.

Santos spielte jeglichen Schaden durch seine Übertreibungen herunter. „Viele Leute übertreiben in ihrem Lebenslauf oder verdrehen ihn ein wenig oder loben sich selbst“, sagte Santos gegenüber WABC Radio. „Ich sage nicht, dass ich nicht schuldig bin, ich sage nur, dass ich in meinem Leben viel gute Arbeit geleistet habe.“

Die Republikaner sind sich uneinig, wie sie mit den detaillierten Vorwürfen gegen Santos umgehen sollen. Fred Zeidman, ein GOP-Spender und Mitglied des Vorstands der Republican Jewish Coalition, sagte, er würde gerne eine Antwort von anderen GOP-Führern sehen, wie dem Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy aus Kalifornien, oder Beamten des Republikanischen Nationalkomitees. Eine McCarthy-Sprecherin antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Zeidman, ein ehemaliger Präsident des US Holocaust Memorial Council, sagte, er habe mit Santos auf dem jährlichen Führungstreffen des RJC im November gesprochen, wo Santos seine Behauptungen der jüdischen Abstammung hervorhob. Damals war Zeidman beeindruckt, aber auch bestürzt über Berichte, die Fragen zur Biografie von Santos aufwarfen.

„Ich bin wirklich zerrissen, weil Sie einen Sitz im Kongress nicht an einen Republikaner abgeben wollen, und ich bin mir nicht sicher, ob wir ihn zurückgewinnen können. Aber ich denke sicherlich, dass die republikanische Führung die Verpflichtung hat, jemanden nicht zu setzen, der ist offensichtlich eine totale Fälschung.

Alice Crites hat zu diesem Bericht beigetragen.