Russland und China legen ihr Veto gegen einen Vorstoß der USA ein, bei den Vereinten Nationen Maßnahmen in Bezug auf Israel und Gaza zu ergreifen

VEREINTE NATIONEN (Reuters) – Russland und China haben am Mittwoch ihr Veto gegen den Vorstoß der USA eingelegt, den UN-Sicherheitsrat aufzufordern, im Konflikt zwischen Israel und der Hamas Maßnahmen zu ergreifen, indem sie ein Ende der Kämpfe forderten, um humanitären Zugang zu ermöglichen, Zivilisten zu schützen und einen Waffenstillstand zu erreichen. Stoppen Sie die Bewaffnung der Hamas und anderer Militanter im Gazastreifen.

Die Vereinigten Staaten haben am Samstag einen Resolutionsentwurf vorgelegt, als die weltweite Verurteilung über die sich verschlimmernde humanitäre Krise und die steigende Zahl ziviler Todesopfer in Gaza zunahm. Dieser Schritt erfolgte nur wenige Tage, nachdem es Einwände gegen einen von Brasilien vorgelegten humanitären Resolutionsentwurf erhoben hatte, mit der Begründung, dass mehr Zeit für die von den USA geführte Diplomatie benötigt werde.

Der ursprüngliche US-Text schockierte viele Diplomaten mit seiner Offenheit, in der er sagte, dass Israel das Recht habe, sich zu verteidigen und zu fordern, dass der Iran aufhört, Waffen an bewaffnete Gruppen zu exportieren. Es enthielt keinen Aufruf zu einem humanitären Waffenstillstand, damit Hilfe eintreffen konnte. Aber es hat den endgültigen Text, über den abgestimmt wurde, stark verwässert.

„Wir haben euch allen zugehört“, sagte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, dem 15-köpfigen Rat nach dem Doppelveto, das sie als enttäuschend bezeichnete. „Obwohl die heutige Abstimmung ein Rückschlag war, dürfen wir uns nicht abschrecken lassen“, fügte er hinzu.

Dies war ein seltener Schritt der Vereinigten Staaten, dem Sicherheitsrat Maßnahmen vorzuschlagen. Washington schützt traditionell seinen Verbündeten Israel in der internationalen Organisation.

Zehn Mitglieder stimmten für den amerikanischen Text, während die Vereinigten Arabischen Emirate mit Nein stimmten und Brasilien und Mosambik sich der Stimme enthielten.

Chinas UN-Botschafter Zhang Jun sagte dem Rat nach der Abstimmung: „Der Resolutionsentwurf spiegelt nicht die stärksten Forderungen der Welt nach einem Waffenstillstand und einem Ende der Kämpfe wider und trägt nicht zur Lösung des Problems bei.“ „In diesem Moment ist Waffenstillstand nicht nur ein diplomatischer Begriff. Er bedeutet das Leben und den Tod vieler Zivilisten.“

UN-Generalsekretär Antonio Guterres forderte aus humanitären Gründen einen Waffenstillstand.

„Verpflichtung zum Handeln“

Nach der Pattsituation im Sicherheitsrat wird die 193-köpfige UN-Generalversammlung am Freitag über einen Resolutionsentwurf arabischer Länder abstimmen, der einen Waffenstillstand fordert. Kein Staat hat in der Generalversammlung ein Vetorecht. Die Beschlüsse sind unverbindlich, haben aber politisches Gewicht.

Als Reaktion auf einen Angriff am 7. Oktober, bei dem 1.400 Menschen getötet wurden, versprach Israel, die Hamas, die den Gazastreifen regiert, zu eliminieren. Israel hat den Gazastreifen aus der Luft bombardiert, den Streifen, in dem 2,3 Millionen Menschen leben, belagert und bereitet sich auf eine Bodeninvasion vor. Nach Angaben der palästinensischen Behörden wurden mehr als 6.500 Menschen getötet.

Russlands Botschafter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzia, warf den Vereinigten Staaten vor, einen Resolutionsentwurf vorgelegt zu haben, der ein Mandat des Sicherheitsrats für einen Bodenangriff Israels auf Gaza darstellt, „während weiterhin Tausende palästinensischer Kinder sterben werden“.

Nach dem doppelten Veto stimmte der Sicherheitsrat dann über einen von Russland ausgearbeiteten Konkurrenztext ab, der einen humanitären Waffenstillstand und die Rücknahme eines israelischen Befehls an die Zivilbevölkerung im Gazastreifen forderte, vor einer Bodenoffensive nach Süden zu ziehen.

Russland konnte nicht die erforderliche Mindestunterstützung erhalten und erhielt nur vier Stimmen. Die Resolution erfordert mindestens neun Stimmen und kein Veto seitens der Vereinigten Staaten, Frankreichs, Großbritanniens, Russlands oder Chinas.

Dies war Russlands zweiter Versuch, eine Lösung zu finden. Nur fünf Ratsmitglieder stimmten am 16. Oktober für den russischen Text.

Maltas Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Vanessa Fraser, sagte, dass die zehn gewählten Mitglieder des Sicherheitsrats nun beabsichtigen, an einem neuen Resolutionsentwurf zu arbeiten.

„Diese Krise birgt auch ein wachsendes Risiko regionaler Auswirkungen“, sagte sie. „Dies erfordert unsere volle Aufmerksamkeit.“ „Wir haben die Pflicht und die Pflicht zu handeln.“

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.