Ansonsten ist es unauffällig. Die Rezensenten sind sich einig: Ihre Leistung ist weitgehend nicht von der AMD RX 6800 XT, der veröffentlichten Karte, zu unterscheiden. Vor fast drei Jahren. (NVIDIA hat kürzlich auch GPUs herausgebracht, die ihre zwei Jahre alten Vorgänger nicht immer schlagen konnten: Was machte die Branche damals?*)
Hier ist der Unterschied: Vor drei Jahren kam die RX 6800 XT für 649 US-Dollar auf den Markt.
Wenn man die Inflation berücksichtigt, sind das in heutiger Währung 762 US-Dollar. Der Grund dafür, dass die heutigen Bewertungen der RX 7800 XT, darunter auch unsere, so positiv ausfallen, liegt darin, dass AMD Maßnahmen gegen die Inflation ergreift.
Nicht nur nachhaltige Wirtschaftsinflation, sondern auch selbstverschuldete Inflation! Letzten November habe ich argumentiert, dass GPUs über die Inflation hinaus aufgebläht seien, wobei Nvidia den Preis für seine neue Flaggschiff-GPU 71,5 Prozent höher als für das vorherige Flaggschiff und AMD für sein Flaggschiff um 38,5 Prozent höher als für das vorherige angesetzt habe. Im gleichen Zeitraum stieg die Gesamtinflation auf nur 16 Prozent.
Ich vermute, dass Nvidia und AMD GPU-Käufer an Preiserhöhungen gewöhnen. Auf dem Höhepunkt der Epidemie lag der Straßenpreis der AMD RX 6800 XT bei über 1.500 US-Dollar. Aber diese Zeiten sind vorbei; Vor einem Jahr kamen die GPU-Preise wieder auf den Boden der Tatsachen zurück.
Infolgedessen schienen beide Unternehmen den Käufern weniger zu bieten, als sie verdienten. Und jetzt bietet AMD endlich weniger – wenn nicht sogar mehr – Leistung als noch vor einer Generation.
„Student. Aufreizend bescheidener Denker. Entschuldigungsloser Analytiker. Extremer Entdecker. Subtil charmanter Bacon-Enthusiast.“
More Stories
Lastkahn rammt Brücke in Galveston und verursacht Ölaustritt
Lorelei and the Laser Eyes Review (Switch eShop)
Kommentar | Was Alice Munro nicht tun würde